Судове рішення #1830111
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

  про залишення позову без руху         

         21.09.2007

        Справа №3/191

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Фрунзе,155

до  ПП ОСОБА_1., АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі  1700, 00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

а) позовна заява не містить повної назви відповідача за даними держреєстрації та доказів щодо правового статусу відповідача;

б) позовна  заява не містить вмотивувань та доказів щодо права Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Полтавській області бути позивачем у спірних правовідносинах, з огляду на приписи п.4 ч. 1 ст. 17 КАС України, за якою компетенція адмінсудів (функцію місцевих яких на сьогодні виконують місцеві господарські суди) поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Господарський процесуальний кодекс України, до якого як права щодо звернення з цими вимогами відсилається в мотивувальній частині позову РУ ( в тих статтях -22 ГПК України, що здійснена до неї відсилка), не містить прямих приписів щодо такого, а навпаки ст. 1 його визначено, що у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, громадяни, що не є суб'єктами підприємницької діяльності”.

 

Зазначені вище недоліки можуть бути усунуті шляхом виправлення  недопрацювань та приведення нормативно обґрунтованих вмотивувань.

Керуючись ст. ст.  106, 108, 165, п. 6 розд. УІІ “Прикінцеві та перехідні положення”  КАС України, суд

     УХВАЛИВ :

1.          Залишити позов № 1237/8/32-720 від 18.09.2007р. без руху.

2.          Позивачу в строк до 15 жовтня 2007 року  усунути наведені недоліки.

3.          Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

                   СУДДЯ                                                    БУНЯКІНА Г.І.

 

Примітка: 1. Ухвала може бути оскаржена в порядок та строки, визначені статтею 186 КАС України. 2. Ухвала набирає законної сили в строки, встановлені статтею 254 КАС України.

  • Номер:
  • Опис: заміна сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 3/191
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Бунякіна Г.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 12.01.2022
  • Номер:
  • Опис: заміна сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 3/191
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Бунякіна Г.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 31.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація