Справа №  2-2657/11

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 вересня 2011 року                                                                                          місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського  А.М.,

при секретарі Григор А.Г.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2011 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування вимог посилається на те, що 28 лютого 2003 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. У даному шлюбі мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні стосунки між нею та відповідачем на сьогодення фактично припинені. Дитина проживає спільно із нею та знаходиться на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач у добровільному порядку не надає, що ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надавши пояснення аналогічні, викладеним у позові. Просила позов задовольнити.

Відповідач, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, у судове засідання не прибула з невідомих суду причин, тому суд, за наявної згоди позивача, вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони з 28 лютого 2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі та рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 червня 2011 року, що набрало чинності 09 липня 2011 року, даний шлюб між ними розірвано.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Відділом РАЦС Орджонікідзевського РУЮ м. Маріуполя Донецької області від 27.07.2004 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що вчинено актовий запис № 589. Батьками зазначені: батьком – ОСОБА_2, матір’ю – ОСОБА_1.

Довідкою, наданою Квартальним комітетом № 1 Орджонікідзевської рай адміністрації від 09.08.2011 року, встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає спільно із матір’ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів або у твердій грошовій сумі.

Дослідивши обставини, передбачені ст. 182 СК України, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач, не прибувши у судове засідання, не побажав реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову, і тим самим його не оспорює.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., оскільки позивача звільнено від їх сплати при зверненні до суду.

На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя _____________________