РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" жовтня 2011 р. Справа №5004/1129/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Бригінець Л.М. ,
судді Щепанська Г.А.
при секретарі Риштун О.М.
за участю представників сторін:
заявника - не з'явився
боржника - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Брейн Бау-Холдінг Шляхбуд" на ухвалу господарського суду Волинської області від 13.07.2011 року у справі №5004/1129/11
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Брейн Бау-Холдінг Шляхбуд"
Боржник: Приватне підприємство "Карпати"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Волинської області №5004/1129/11 від 13.07.2011 року (суддя Кравчук А.М.) провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Брейн Бау-Холдінг Шляхбуд" про визнання банкрутом до приватного підприємства "Карпати" припинено.
Ухвала господарського суду Волинської області мотивована тим, що розмір безспірних вимог до приватного підприємства "Карпати" складає менше, ніж 300 мінімальних заробітних плат станом на день звернення товариства з обмеженою відповідальністю "Брейн Бау-Холдінг Шляхбуд" із заявою про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Карпати".
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "Брейн Бау-Холдінг Шляхбуд" оскаржив її в апеляційному порядку. У своїй апеляційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду та передати справу на розгляд місцевому господарському суду з посиланням на те, що загальна суму грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Брейн Бау-Холдінг Шляхбуд" до боржника складає 309 898 грн. 26 коп., що є більшою сумою, ніж 300 мінімальних заробітних плат станом на день звернення із заявою про порушення справи про банкрутство.
Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду №5004/1129/11 від 15.08.2011 року відновлено строк на подання апеляційної скарги та прийнято до розгляду апеляційну скаргу заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Брейн Бау-Холдінг Шляхбуд" на ухвалу господарського суду Волинської області від 13.07.2011 року у справі №5004/1129/11.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5004/1129/11 від 29.08.2011 року розгляд апеляційної скарги колегією суддів було відкладено.
Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду №5004/1129/11 від 04.10.2011 року відповідно до затверджених складів колегій Рівненського апеляційного господарського суду внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Бригінець Л.М., суддя Щепанська Г.А..
Представники сторін в судове засідання 05.10.2011 року не з'явились. Відзивів на апеляційну скаргу не надходило. Товариством з обмеженою відповідальністю "Брейн Бау-Холдінг Шляхбуд" подано суду клопотання про розгляд апеляційної скарги без участі представника апелянта. Явка представників сторін в судове засідання не вимагалась. Судова колегія вважає, що неявка представників та неподання відзивів не перешкоджатиме перегляду ухвали господарського суду Волинської області від 13.07.2011 року у справі №5004/1129/11.
Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, вивчила та дослідила матеріали справи та наявні в ній докази, розглянула матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, перевірила правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, та прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Волинської області без змін, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Волинської області від 17.06.2011 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брейн Бау-Холдінг Шляхбуд" порушено провадження у справі про визнання банкрутом приватного підприємства "Карпати" відповідно до ст.ст. 6, 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон про банкрутство) у зв’язку з неспроможністю боржника погасити заборгованість в сумі 309 898 грн. 26 коп..
З відзиву боржника №37-1 від 08.07.2011 року вбачається, що ПП "Карпати" не заперечує проти заяви про порушення справи про банкрутство, повідомляє про розмір заборгованості підприємства, зокрема, згідно розшифровки графи "інші поточні зобов'язання" заборгованість ПП "Карпати" перед заявником становить 239 006 грн. 97 коп..
За приписами норм ч.4 ст. 11 Закону про банкрутство перевірка наявності та підтвердженності належними доказами у справі підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за загальною процедурою банкрутства здійснюється господарським судом у підготовчому засіданні.
Перелік цих підстав наведений у нормах ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство, до яких відноситься, зокрема, розмір безспірних вимог кредитора до боржника, який має складати не менше трьохсот мінімальних заробітних плат.
На день звернення товариства з обмеженою відповідальністю "Брейн Бау-Холдінг Шляхбут" із заявою про порушення справи про банкрутство ПП "Карпати" - 11.06.2011 року (згідно штампу органів зв'язку на конверті) розмір мінімальної заробітної плати згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" від 23.12.2010 р. №2857-VI становив 960 грн. 00 коп., а 300 мінімальних заробітних плат, відповідно, - 288 000 грн. 00 коп.
Згідно з статтею 1 Закону про банкрутство грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.
До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.
За приписами пункту 3 статті 6 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Застосовуючи зазначені положення Закону про банкрутство, слід керуватися системним аналізом норм цього Закону, зокрема положеннями ст.1, яким дано визначення поняття "безспірні вимоги кредиторів". Такими є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Таким чином, за Законом про банкрутство вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.
Процедура банкрутства слідує за виконавчим провадженням, виникає лише із неможливості кредитором задовольнити свої грошові вимоги через виконавче провадження. Неплатоспроможність повинна бути дійсною, реальною і об’єктивною.
Розмір безспірних вимог до приватного підприємства "Карпати" згідно рішення господарського суду Волинської області від 23.03.2010 року №4/27-38, наказу від 06.04.2010 року №4/27-1, постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2011 року складає 277 729 грн. 04 коп. без урахування пені та судових витрат, що менше, ніж 288 000 грн. 00 коп. –300 мінімальних заробітних плат станом на день звернення товариства з обмеженою відповідальністю "Брейн Бау-Холдінг Шляхбут" із заявою про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Карпати".
Отже, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство дотримання встановленого розміру безспірних кредиторських вимог ініціюючого кредитора до боржника є однією із обов'язкових умов для порушення провадження у справі про банкрутство та складовою предмету спору у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про недотримання ТзОВ "Брейн Бау-Холдінг Шляхбут" при зверненні із заявою про порушення справи про банкрутство ПП "Карпати" відповідних вимог, що виключає можливість продовження здійснення провадження у справі про банкрутство боржника за результатами проведення підготовчого засідання.
А тому, Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що ухвала господарського суду Волинської області від 13.07.2011 року у справі №5004/1129/11 відповідає нормам матеріального та процесуального права, в зв'язку з чим апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Ухвалу господарського суду Волинської області від 13.07.2011 року у справі №5004/1129/11 - залишити без змін, а апеляційну скаргу заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Брейн Бау-Холдінг Шляхбуд" на ухвалу господарського суду Волинської області від 13.07.2011 року у справі №5004/1129/11 - залишити без задоволення.
2. Справу №5004/1129/11 направити до господарського суду Волинської області.
3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку згідно з Розділом XII-1 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Бригінець Л.М.
Суддя Щепанська Г.А.
01-12/11837/11