РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" жовтня 2011 р.                                                                                  Справа №14/5025/1275/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                          Демидюк О.О.

судді                                                   Бригінець Л.М. ,
 судді                                                   Щепанська Г.А.   

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вх.№3708/11 від 12.10.2011 року) на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.08.2011 року у справі №14/5025/1275/11

Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

Відповідач:  Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про звернення стягнення на нерухоме майно (предмет іпотеки)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області №14/5025/1275/11 від 25.08.2011 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк".

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду Хмельницької області відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду мала бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня підписання рішення, тобто - до 04.09.2011 р. в даному випадку.

Скаржник подав апеляційну скаргу 03.10.2011 р. - згідно з штемпелем поштового відділення на конверті. Тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.4 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення.

В даному випадку апелянт не надав суду пояснень та доказів пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин, а також не подав апеляційному суду клопотання про його відновлення.

Окрім того, ст.97 ГПК України не передбачає можливості повторного подання апеляційної скарги якщо її було повернуто заявнику згідно пункту 4 частини першої ст.97 ГПК України.

Керуючись ст.ст.93, 97  Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заявнику матеріали скарги разом з доданими до неї документами та конвертом - всього на 6 аркушах.

2. Справу №14/5025/1275/11 повернути до господарського суду Хмельницької області.

3. Ухвалу направити скаржнику.

Головуючий суддя                                                                       Демидюк О.О.  

Суддя                                                                                              Бригінець Л.М.  

Суддя                                                                                              Щепанська Г.А.  

01-11/14098/11