РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

12 жовтня 2011 року                                                                                     Справа № 6/5025/938/11  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                         Олексюк Г.Є.

судді                                                   Сініцина Л.М. ,
 судді                                                   Огороднік К.М.   

при секретарі Михайлюк К.В      

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 /довіреність в справі/

відповідача -  не з'явився

третя особа - не з"явилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського  апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ФОП ОСОБА_2 на  рішення  господарського суду Хмельницької області від 08.08.11 р. у справі № 6/5025/938/11  

за позовом  Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Хмельницький

за участю третьою особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національної академії статистики, обліку та аудиту Держкомстандарту України м. Київ

про стягнення 61762,79 грн. заборгованості, з яких: 55723,87 грн. -заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2009р.по 01.05.2011р., 3677,72 грн. - інфляційні, 1248,75 грн. - 3% річних, 1112,45 грн. - пеня

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08 серпня 2011 року у справі № 6/5025/938/11 позовні вимоги Міського комунального підприємства" Хмельницьктеплокомуненерго"  до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , за участю третьої особи,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на предмет спору на стороні відповідача - Національної академії статистики, обліку та аудиту Держкомстандарту України про  стягнння 61 762, 79 грн. задоволені.

Не погодившись з винесеним рішенням, скаржник ФОП ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою , якою просить його скасувати та прийняти нове - відмовити у задоволенні позову .

У судове засідання з"явився представник позивача - ОСОБА_1 , представник третьої особи не з"явився.

Від апелянта надійшла заява, в якій він просить  відкласти розгляд справи у зв"язку з погіршенням стану здоров"я.

Заперечень  щодо поданої заяви не надійшло.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду  вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений та її  необхідно відкласти на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на   26 жовтня 2011 р. об  14:40  год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001,  м. Рівне, вул. Яворницького,59  у  залі судових засідань  № 7   .

2. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка  їх представників  в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті  за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя                                                                       Олексюк Г.Є.  

Суддя                                                                                              Сініцина Л.М.  

Суддя                                                                                              Огороднік К.М.  

01-10/14055/11