Справа № 22-1414ас                        Головуючий 1 інстанції Мірошниченко Л.Є.

Категорія 21                              Доповідач Ювченко Л.П.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2006 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

Головуючої: Ювченко Л.П. Суддів: Азевич В.Б.,Єлгазіної Л.П. При секретарі:Тума О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1,      на ухвалу Слов"янського міськрайонного суду Донецької області від 14 червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1  до заступника начальника     Донецької     митниці     з     правоохоронної     роботи.Заслухавши     суддю-доповідача,пояснення по справі,перевіривши матеріали справи,суд апеляційної інстанції,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційною скаргою ОСОБА_1  оскаржується ухвала Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 14 червня 2006 року,якою позовна заява ОСОБА_1 до заступника начальника Донецької таможні по правоохоронній роботі-начальника Служби боротьби з контрабандою і митної стражі ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування його рішення повернена позивачці.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування постанови суду першої інстанції і і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Суд апеляційної інстанції вважає,що апеляційна скарга підлягає , задоволенню,а ухвала суду першої інстанції скасуванню з направленням. справи до суду. першої інстанції для продовження розгляду справи.

Суд першої інстанції,повертаючи позовну заяву ОСОБА_1 виходив з того,що справа не підсудна даному суду і позивачці слід звернутись до суду за місцем знаходження відповідача.

При цьому суд першої інстанції не врахував вимоги п.2 ст. 19 КАС України,якою передбачено,що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії,а також дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень,які стосуються інтересів конкретної особи,вирішуються адміністративними судами за місцем проживання позивача.

З позовної заяви вбачається адреса позивачки м.Слов"янськ,отже справа підсудна Слов"янському міськрайонному суду, за таких обставин ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 199;201,202;206 КАС України,суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

                              Ухвалу Слов"янського міськрайонного суду Донецької області від  14 червня 2006 року скасувати, встановити підсудність справи Слов"янському міськрайонному суду Донецької області.Справу направити до Слов"янського міськрайонного суду для продовження розгляду справи.

Ухвала   може   бути   оскаржена   у   касаційному   порядку   протягом   місяця   до   Вищого адміністративного суду України.

Судді: