Справа №4-815/11
П О С Т А Н О В А
26 серпня 2011 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі : головуючого судді - Данилюка М.І.
при секретарі - Завялець Н.Ю.
з участю прокурора - Колотило О.О.
адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці подання начальника відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1, який підозрюється в скоєні злочину передбаченого за ст.. 121 ч.2 КК України , -
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового слідства ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого за ст. 121 ч.2 КК України, а саме, що він 05 травня 2002 року біля 16 години разом зі своїм знайомим ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, проходячи позаду будинку №17 по вул. Воробкевича м. Чернівці, повз незнайомого їм громадянина ОСОБА_5, спровокували конфлікт з ним, в ході якого ОСОБА_4, переслідуючи мету спричинення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, умисно наніс останньому сильний та цілеспрямований удар кулаком в життєво важливий орган - голову, а саме в ділянку лівої скроні і одночасно сильний штовхаючий удар ліктем в ділянку лівої щоки. Внаслідок вказаних ударів ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в м'які тканини волосяної частини голови з боку внутрішньої поверхні; субарахноїдального крововиливу в лобній ділянці зліва, в тім'яно-скроневій ділянці зліва та справа, в ділянці мозочка та стовбура мозку, крововиливу в стовбурові ділянки під м'які мозкові оболонки та речовину великих півкуль мозку, отримавши при цьому закриту внутрішньочерепну травму з забоєм речовини головного мозку, які відносяться до тяжких тілесних пошкоджень небезпечних для життя в момент їх заподіяння. Від отриманих ударів ОСОБА_5 втратив свідомість та впав на асфальтовану поверхню дороги, після чого ОСОБА_4 разом з ОСОБА_3, продовжуючи свої злочинні наміри, умисно нанесли ОСОБА_5 ще декілька ударів ногами в області живота та грудної клітки, внаслідок чого останньому були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в тканину легенів, серця, печінки. Ушкодження вказаних внутрішніх органів сприяли більш тяжкому перебігу черепно-мозкової травми, розвиток якої і зумовило настання смерті громадянина ОСОБА_5, який в подальшому помер в кареті швидкої медичної допомоги.
В поданні слідчого, погодженого з заступником прокурора Чернівецької області ставиться питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3, у вигляді взяття під варту, посилаючись на те що він вчинив тяжкий злочин, передбачений ст. 121 ч.2 КК України, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк від семи до десяти років, знаходячись на волі, може ухилятися від слідства та суду, здійснювати тиск на свідків, перешкоджати встановленню істини по справі.
Підозрюваний ОСОБА_3 в судовому засіданні від дачі пояснень відмовився в силу ст..63 Конституції України.
Розглянувши подання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, адвоката, який просив підозрюваному продовжити строк затримання до 10 діб, оскільки вважає, що для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо підозрюваного ОСОБА_3 в даний час немає підстав, оскільки обвинувачення не пред»явлено, а також необхідно додатково зібрати дані про особу підозрюваного, з»ясувати інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи. Суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
При цьому враховує, що ОСОБА_3, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, а тому вважає, що він перебуваючи на волі може переховуватись від органів слідства та суду, продовжувати свою злочинну діяльність, перешкоджати встановленню істини у справі і відносно нього слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.148, 149, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ст..121 ч.2 КК України у вигляді взяття під варту і утримувати його в СІЗО ДДПВП України в Чернівецькій області.
На постанову судді може бути подана апеляція протягом 3-х діб з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області.
СУДДЯ: М.І.ДАНИЛЮК
З постановою ознайомлений _______________2011 року.
_____________________(ОСОБА_3)