ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.2011                                                             Справа  № 5008/1192/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Евросеть ЦТ”, м. Київ     

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чоп

про стягнення 80 211,12 грн..

                                                                         Суддя Г.Й. Бобрик   

Представники:

від позивача – не з’явився.

від відповідача – ОСОБА_2 - представник по довіреності від 04.10.2011р.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю „Евросеть ЦТ”, м. Київ звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чоп, про стягнення 80 211,12 грн., з них  

за договором № 21/04/08 суми 6 498,85 грн. - основного боргу, 508,52 грн. - 3 % річних, 16 965, 71 грн. - інфляційних втрат;

за договором № 05/11/07 суми 682, 56 грн. - основного боргу, 69,96 грн.    - 3 % річних, 2 197,85 грн. -  інфляційних втрат;

за договором № 20/11/07 суми 1 833,39 грн. - основного боргу, 156,58 грн. - 3 % річних, 5 552, 62 грн. –інфляційних втрат;

за договором № 18/12/07 суми 9 364,89 грн. - основного боргу, 763,22 грн. - 3 % річних, 35 566, 97 грн. - інфляційних втрат;

Стаття 1 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) гарантує право підприємствам,  установам,  організаціям, іншим юридичним особам (у тому  числі  іноземні),  громадянам,  які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули   статусу   суб'єкта  підприємницької  діяльності, на звернення до господарського    суду.

Відповідно до пункту 2-1 статті 54 та ст. 57 ГПК України позовна заява повинна містити документи, що підтверджують за громадянином статус суб’єкта підприємницької діяльності. Документом, який підтверджує статус підприємця, є свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи.

Водночас, Господарсько процесуальний кодекс України не зобов’язує сторону у справі, зокрема позивача, з’ясувати фактичний стан (правовий статус) фізичної особи-підприємця та фактичне місце проживання фізичної особи –сторони у справі.

Відповідач та його уповноважений представник повідомили суд про те, що ОСОБА_1, до якої пред’явлено позов, припинила підприємницьку діяльність. На підтвердження чого надали суду копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА № 274718 від 01.06.11.  

Господарський суд, з урахуванням конкретних обставин справи, для з’ясування процесуального статусу та місцезнаходження відповідача, в порядку ст. 38 ГПК України, шляхом здійснення електронного запиту, відповідно до статті 17 та 22-1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців отримав Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо заданих параметрів пошуку:  з якого вбачається , що стан фізичної особи –підприємця - припинено”

Враховуючи, відсутність у відповідача, ОСОБА_1, статусу суб’єкта підприємницької  діяльності, який виявлено під час вирішення спору, то вона не може бути стороною у справі, а відтак, даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України. Провадження підлягає припиненню згідно з п. 1 ст. 80 ГПК України.

У зв’язку з наведеним, та керуючись ст. 1, п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі.

Суддя                                                                                                Г.Й.Бобрик