АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 УХВАЛА

14 серпня 2006 року                                                                     м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Ружило О.А. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_4 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 14 червня 2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Чернівецької області від 28 липня 2006 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_4 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 14 червня 2006 року було залишено без руху та надано 5-денний строк з дня отримання ним даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.

Апелянтом не виконано недоліки апеляційної скарги вказані в ухвалі, тобто не сплачено судовий збір (державне мито) в сумі 76 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.. А тому апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_4 слід визнати неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 295, п.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_4 вважати неподаною, з поверненням її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 2-х місяців до Верховного Суду України.

Суддя апеляційного судуЧернівецької області      О.А. Ружило

Справа №22ц-642