ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
11 березня 2008 р. Справа № 14/19
За адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі, м. Рахів
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Рахів
про стягнення податкового боргу у сумі 73 472,87грн.,
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача: Бораті І.М. - старший державний податковий інспектор юридичного сектору за дов. від 10.10.2007р. №22/7/10-04
від відповідача: не з”явився
СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Рахівському районі, м.Рахів (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Рахів (далі - відповідач) податкового боргу у загальній сумі 73 472,87грн. (в тому числі сума 66 381,36грн. по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, сума 2790,84грн. застосовані штрафні (фінансові) санкції по податку з доходів фізичних осіб, сума 2516,67грн. по податку з доходів фізичних осіб, сума 170грн. застосована штрафна (фінансова) санкція по ПДВ та сума 1614грн. по ПДВ).
Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими до справи доказовими матеріалами.
Представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі, посилаючись на їх підтвердження долученими до справи доказовими матеріалами та додатково подано до матеріалів справи супровідним листом позивача від 11.03.2008р. №2315/9/10-00 облікові картки платника податку -відповідача по платежу 21081000 "пеня за порушення термінів ЗЕД", по платежу 11010201 "податок з доходів фізичних осіб, що є СПД", по платежу 11010101 "податок з доходів найманих працівників по акту перевірки" та по платежу 14010100 "податок на додану вартість" станом на 07.03.2008р. та довідку ДПІ у Рахівському районі про підтвердження наявності у відповідача податкового боргу у заявленій до стягнення загальній сумі 73 472,87грн. станом на 07.03.2008р.
Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі №14/19 від 18.01.2008р. та призначення справи до розгляду, з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслана відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням №005873 про вручення 22.01.2008р. відповідачеві вищезазначеної кореспонденції суду та ухвала суду від 20.02.2008р. про відкладення розгляду справи та призначення судового розгляду по даній справі на 11.03.2008р. на 11год. 30хв. за київським часом, яка надіслана судом відповідачеві звичайною кореспонденцією та відсутні відомості про її неотримання відповідачем).
Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження по даній адміністративній справі та про час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, тому справа вирішується на підставі наявних у ній доказових матеріалів.
Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,
заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Матеріалами справи підтверджується факт наявності у ПП ОСОБА_1. податкового зобов"язання у сумі 66 381,36грн. по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 07.08.2007р. №0000262200/0 (а.с.24), у сумі 2790,84грн. застосованих штрафних (фінансових) санкцій по податку з доходів фізичних осіб на підставі податкових повідомлень-рішень від 17.09.2007р. №294/1751, №295/1751, №296/1751 (а.с.31-32), у сумі 2516,67грн. по податку з доходів фізичних осіб на підставі податкового повідомлення від 13.09.2007р. №0002571751/0 (а.с.32), у сумі сума 170грн. застосована штрафна (фінансова) санкція по ПДВ на підставі податкового повідомлення-рішення від 24.12.2007р. №0003821502/0 (а.с.21) та у сумі 1614грн., як самостійно узгодженого податкового зобов"язання по ПДВ на підставі поданих податкових декларацій за звітній період 10 місяць та 11 місяць 2007р. (а.с.37-40), які, у відповідності до ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, є узгодженими.
Узгоджена загальна сума 73 472,87грн. податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” строки, визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.
Вищезазначена податкова заборгованість відповідачем погашена не була, що підтверджується довідкою ДПІ у Рахівському районі станом на 04.12.2007р. та станом на 07.03.2008р., обліковими картками платника податку - відповідача по платежу 21081000 "пеня за порушення термінів ЗЕД", по платежу 11010201 "податок з доходів фізичних осіб, що є СПД", по платежу 11010101 "податок з доходів найманих працівників по акту перевірки" та по платежу 14010100 "податок на додану вартість" станом на 04.12.2007р. та станом на 07.03.2008р.
Таким чином, за ПП ОСОБА_1. перед бюджетом рахується податкова заборгованість у загальній сумі 73 472,87грн. (в тому числі сума 66 381,36грн. по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, сума 2790,84грн. застосовані штрафні (фінансові) санкції по податку з доходів фізичних осіб, сума 2516,67грн. по податку з доходів фізичних осіб, сума 170грн. застосована штрафна (фінансова) санкція по ПДВ та сума 1614грн. по ПДВ), яка підлягає стягненню з боржника на підставі ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
На підставі наведеного, керуючись ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 150, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1/ в доход бюджету за відповідними кодами бюджетної класифікації податковий борг у загальній сумі 73 472,87грн. (в тому числі сума 66 381,36грн. по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, сума 2790,84грн. застосовані штрафні (фінансові) санкції по податку з доходів фізичних осіб, сума 2516,67грн. по податку з доходів фізичних осіб, сума 170грн. застосована штрафна (фінансова) санкція по ПДВ та сума 1614грн. по ПДВ).
3. Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.
Копію даної постанови надіслати сторонам.
Суддя В.І. Карпинець
- Номер: 11-кс/4809/14/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 14/19
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2019
- Дата етапу: 09.01.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 3 300,00 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/19
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2008
- Дата етапу: 22.10.2008
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 14/19
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2002
- Дата етапу: 24.12.2003