Справа № 2-4646/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2011 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого –судді Пушкарчук В.П.
при секретарі Сіньчук Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_4. Спадкодавцеві за життя належав житловий будинок АДРЕСА_1 Волинської області, що підтверджується довідкою Радомишльської сільської ради від 061.11.2010 року № 407 та витягом з по господарської книги № 4 за 2010 рік. На вище вказану спадщину спадкоємцями є відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на спадщину не претендують, та позивач ОСОБА_1, яка фактично прийняла спадщину шляхом постійного проживання з померлим на час його смерті. В держнотконторі позивач не може належним чином оформити своє право, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, після смерті чоловіка ОСОБА_4
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, тому суд прийшов до висновку про розгляд справи у відсутності позивача по наявних матеріалах справи.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи . Суд ухвалив проводити судове засідання без участі відповідача по наявних матеріалах справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася та подала заяву, в якій позовні вимоги визнала, та просила розгляд справи проводити у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов’язків власник зобов’язаний додержуватись моральних засад суспільства.
Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями за АДРЕСА_1 Луцького району належить на праві приватної власності ОСОБА_4, даний факт підтверджено довідкою Радомишльської сільської ради від 06.06.2011 року № 407 (а.с. 10) та витягом із погосподарської книги № 4 за 2011 рік Радомишльської сільської ради (а.с. 9), з яких вбачається що, по особовому рахунку НОМЕР_1 цілий житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_4 і знаходиться в АДРЕСА_1.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що спірне домоволодіння належало ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно свідоцтва про смерть (а.с. 3), на праві власності.
Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.
В судовому засіданні встановлено, що гр. ОСОБА_1 являється дружиною ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 4).
Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у шість місяців, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач ОСОБА_1 відмову від спадщини не заявляла.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на спадщину не претендують та не заперечують щодо визнання права власності на спадкове майно за їх матір’ю ОСОБА_1
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати право власності на спадкове майно за позивачем.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 319 ЦПК України, ст.ст. 16, 319, 328, 392, 1217, 1228, 1264, 1268, 1270, 1296 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Луцького району Волинської області.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук
- Номер: 6/201/173/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4646/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пушкарчук В.П.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2015
- Дата етапу: 14.07.2015
- Номер: 6/201/178/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4646/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пушкарчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2015
- Дата етапу: 17.07.2015
- Номер: 6/310/125/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4646/11
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Пушкарчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2016
- Дата етапу: 16.08.2016
- Номер: 6/201/91/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4646/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пушкарчук В.П.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2018
- Дата етапу: 10.04.2019
- Номер: 22-ц/774/5053/18
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4646/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Пушкарчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2018
- Дата етапу: 12.07.2018
- Номер: 6/522/284/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4646/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пушкарчук В.П.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2018
- Дата етапу: 30.01.2020
- Номер: 22-ц/774/5496/18
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4646/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Пушкарчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2018
- Дата етапу: 06.09.2018
- Номер: 22-ц/803/1302/19
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4646/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Пушкарчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2018
- Дата етапу: 10.04.2019
- Номер: 6/201/120/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4646/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пушкарчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2019
- Дата етапу: 15.10.2019
- Номер: 6/522/1279/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4646/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пушкарчук В.П.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2019
- Дата етапу: 17.10.2019
- Номер: 22-ц/813/2019/20
- Опис: Шевеленко В.Г., заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання (про стягнення з Носача В.І. на користь Шевеленка В.Г. матеріальної шкоди у розмірі 135535,90 грн.); а/с
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4646/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Пушкарчук В.П.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2019
- Дата етапу: 30.01.2020
- Номер: 6/201/303/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4646/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пушкарчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2021
- Дата етапу: 30.07.2021
- Номер: 6/201/385/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4646/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пушкарчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2021
- Дата етапу: 27.09.2021
- Номер: 6/201/180/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4646/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пушкарчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2022
- Дата етапу: 17.10.2022
- Номер: 2/2314/11577/11
- Опис: поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4646/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Пушкарчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2011
- Дата етапу: 07.12.2011
- Номер: 2/1128/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4646/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Пушкарчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 04.09.2012
- Номер: 6/308/147/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4646/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Пушкарчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2025
- Дата етапу: 22.05.2025
- Номер: 6/308/147/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4646/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Пушкарчук В.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2025
- Дата етапу: 04.06.2025
- Номер: 6/308/147/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4646/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Пушкарчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2025
- Дата етапу: 28.05.2025
- Номер: 6/308/147/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4646/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Пушкарчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2025
- Дата етапу: 04.06.2025