УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2006 р. м. Івано-Франківськ
Колегія судців судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Горблянського Я.Д.
суддів Мелінишин Г.П., Соколовського В.М.
секретаря Шпилик В.В.
з участю: адвоката ОСОБА_3
апелянтки ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 26 грудня 2005 р.,-
встановила:
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 26.12.2005 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Івано-Франківського міськвиконкому, Івано-Франківського ОБТІ, Львівської залізниці та ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва на право власності на житловий будинок, визнання незаконним рішення міськвиконкому НОМЕР_1 в частині визнання права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 - відмовлено.
На дане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій посилається на те що судом порушено норми процесуального права, а саме що в оскаржуваному рішенні відсутні вказівки на те, що розглядалася вимога про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 від 23.09.2002 р., суд не залучив до участі в справі ОСОБА_4, справа розглянута без участі Львівської залізниці, судом неповно і невсебічно були з"ясовані обставини справи та безпідставно відхиленні її клопотання про витребування доказів, які мають істотне значення по справі, судом невірно застосовано ст. 61 ЦПК України щодо підстав звільнення від доказування і невірно встановлено те, що оскаржуване рішення та свідоцтво жодних її законних інтересів і прав не порушують. Суд всупереч ст.ст. 212, 213 ЦПК України не досліджував і не оцінював всі подані нею докази.
Просить рішення суду першої інстанції скасувати, а справу направити на новий розгляд.
Апелнятка ОСОБА_1 апеляційну скаргу підтримала, просить рішення суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в зв"язку з тим що не розглянуто всі її позовні вимоги.
Відповідачка ОСОБА_2 апеляційну скаргу не визнала, просить її відхилити, а рішення суду першої інстанції без змін.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, та дослідивши зібрані докази колегія суддів вважає що апеляційна скарга до задоволення не підлягає виходячи із слідуючих підстав.
Судом першої інстанції встановлено що рішенням Івано-Франківського міськвиконкому НОМЕР_1 затверджено право власності на житлові будинки за Івано-Франківським відділом Львівської залізниці згідно доданого списку, в тому
Справа №22-ц-1057/2006р. Головуючий у І інстанції Деркач Н.І.
Категорія 29 Доповідач Горблянський Я.Д.
2
числі і на будинок АДРЕСА_2. Спірний будинок належав Львівській залізниці і перебував на балансі БУ №1 Львівської залізниці, яка у встановленому законом порядку надала дане житло ОСОБА_2. Судом першої інстанції встановлено що прийнятим рішенням Івано-Франківського міськвиконкому жодних інтересів позивачки порушено не було.
Також 25.02.2002 року рішенням Івано-Франківського міського суду в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Івано-Франківського міськвиконкому, Львівської залізниці про визнання незаконним рішення міськвиконкоиму НОМЕР_2, яким ОСОБА_2 надано спірну квартиру та визнання недійсним ордеру від 21.12.1999 р. на вселення в цю квартиру ОСОБА_2 було відмовлено, а також зобов"язано ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не чинити перешкод в користуванні спірною квартирою. Дане рішення на даний час не скасовувалося і не змінювалося, тому судом першої інстанції не знайдено підстав для визнання свідоцтва на право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 від 20.05.2002 року виданий ОСОБА_2 недійсним.
При розгляді справи судом першої інстанції не встановлено жодних порушень, допущених відповідачами відносно спірного житла. Тому в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено, з чим і погоджується і колегія судців.
Рішення ухвалено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують його законності і обгрунтованості.
Підстав для скасування даного рішення і направлення справи на новий судовий розгляд колегія суддів не вбачає.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 307, 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Івано-Франківського міського суду від 26 грудня 2005 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: Судді:
Я.Д. Горблянський Г.П. Мелінишин В.М. Соколовський