Справа № 3-в-19/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року                                                                            м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської обл. Валігурська Л.В.,  розглянувши подання інспектора Каховського міськрайонного підрозділу Каховського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській обл. про заміну ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом,

у с т а н о в и в :

        Інспектор Каховського міськрайонного підрозділу Каховського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській обл.  звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом.

        Подання мотивовано тим, що постановою судді Каховського міськрайонного суду Херсонської обл. від 06.06.2011р. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді  40 годин громадських робіт. 15.07.2011р. правопорушник у приміщенні КВІ був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, наслідками  ухилення від відбування громадських робіт, про що надав підписку, отримав направлення на відбування громадських робіт і повинен був приступити до них з 18.07.2011р. Однак для відбування громадських робіт до сільради не з’явився, направлення не надав, громадські роботи не відбув і від їх відбування ухиляється.

        Під час розгляду справи представник Каховського міськрайонного підрозділу  Каховського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській обл. подання підтримав і пояснив, що ОСОБА_1 на виклик до КВІ  07.07.2011р. не з’явився. За повторним викликом з’явився 15.07.2011р.   і був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, а також наслідками ухилення від їх відбування, отримав направлення до Чорноморівської сільради і до громадських робіт мав приступити з 18.07.2011р. Але  до сільради з направленням не з’явився, від відбування громадських  робіт ухиляється.

        На виклики суду 29.08.2011р., 07.09.2011р. ОСОБА_1 не з’явився, під час розгляду справи 26.09.2011р. пояснив, що дійсно був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП до 40 годин громадських робіт. І у суді, і в КВІ йому роз’яснювалися наслідки ухилення від відбування громадських робіт. В КВІ йому роз’яснили  порядок і умови відбування адміністративного стягнення, про що ним була надана підписка, отримано направлення до Чорноморівської сільради, до роботи зобов’язався приступити з 18.07.2011р. Але направлення загубив, у сільську раду не звертався, протягом часу з моменту отримання направлення і дотепер не хворів, нікуди не виїжджав, заробляв гроші у селі, де постійно виникає потреба у використанні його екскаватора.

        З’ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали особової справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

        Постановою судді Каховського міськрайонного суду Херсонської обл. від 06.06.2011р. ОСОБА_1  притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт ( справа № 3-1341/11).

        Постанова з розпорядженням про її виконання надіслана до Каховського міськрайонного підрозділу Каховського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській обл.  супровідним листом від 21.06.2011р. (а.ос.с. 1-3).

        На виклик до КВІ 07.07.2011р. ОСОБА_1 не з’явився (а.ос.с.4).

        З порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 ознайомлений, зобов’язався приступити до відбування стягнення з 18.07.2011р., про що слідує з пояснення від 15.07.2011р.  (а.ос.с 7).

        ОСОБА_1 попереджений про наслідки ухилення від відбування  стягнення у вигляді громадських робіт, а саме про передбачену КУпАП можливість заміни громадських робіт адміністративним арештом, роз’яснено що, зокрема, невихід на роботу хоч один раз без поважної причини є ухиленням від відбування громадських робіт, про що ним надано підписку (а.ос.с 8).

        15.07.2011р. ОСОБА_1 отримав направлення до Чорноморівської сільради для відбування громадських робіт, до відбування мав приступити з 18.07.2011р. (а.ос.с.9).

        З направленням КВІ про відбування громадських робіт ОСОБА_1 до Чорноморівської сільради не з’явився (а.ос.с. 11).  

        Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення (ст. 303 КУпАП), питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

        Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

        Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт.

        З пояснень представника КВІ, правопорушника, матеріалів особової справи слідує, що ОСОБА_1 без поважних причин жодного дня не з’явився для відбування громадських робіт, від їх відбування ухиляється шляхом  невиходу на роботу без поважних причин, тому 40 годин громадських  робіт йому мають бути замінені на 8 днів арешту.    

        Керуючись ст. ст. 298, 299, 300, 303, 304, 305, 321-1 –321-4 КУпАП,

постановив :

        Подання  інспектора Каховського міськрайонного підрозділу Каховського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській обл. про заміну громадських робіт адміністративним арештом –задовольнити.

        Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. В.Ходачів Козівського району Тернопільської обл., громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення, визначене постановою судді Каховського міськрайонного суду Херсонської обл. від 06.06.2011р. за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом строком вісім днів.

        Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом  подання скарги (протесту) до Апеляційного суду Херсонської обл. через Каховський міськрайонний суд.

Суддя:Л. В. Валігурська