Справа № 2-263/11

РІШЕННЯ

Іменем України

05 квітня 2011 року          

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

                    в складі: головуючого –судді     Заполовської Т.Г.,

                    при секретарі                                Сарган О.А.,     

сторони по справі: позивач ОСОБА_1, представник Новоград-Волинської КЕЧ району Хоптюк В.С., Міністерство оборони України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинської КЕЧ району, Міністерства оборони України про визнання протиправним рішенням комісії з контролю за розподілом житла та зобовязання прийняти рішення, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України від 17.12.2010 року № 166 та зобов’язати Новоград-Волинську квартирно-експлуатаційну частину та вищевказану комісію прийняти рішення щодо розподілу 1-о кімнатної квартири АДРЕСА_1 йому та членам його сім’ї.

В обґрунтування позову зазначає, що з 01.08.1981 року по 27.12.2006 року він перебував на військовій службі. Сім’ю позивача в складі 4-х чоловік рішенням житлової комісії військової частини А0409 було зараховано на загальну чергу на отримання житла з 31.10.2006 року та першочергову. 27.12.2006 року він був звільнений з військової служби у відставку за станом здоров’я і з цих підстав з 28.12.2006 року включений в списки на позачергове отримання житлового приміщення складом сім’ї 4-и особи. Рішенням начальника Новоград-Волинської КЕЧ району, погодженого житловою комісією Новоград-Волинського гарнізону, начальником Новоград-Волинського гарнізону ОСОБА_1 було розподілено вільне житлове приміщення, а саме: однокімнатна квартира АДРЕСА_1, житловою площею 17,6 квадратних метрів. Однак рішенням комісії з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України від 17.12.2010 року № 166 прийнято рішення про перерозподіл даного житлового приміщення. З таких підстав вважає рішення протиправним та просить скасувати.

В судовому засіданні позивач просить замінити неналежного відповідача - комісію з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України – на належного – Міністерство оборони України. Позовні вимоги залишає такими ж.

Представник відповідача Новоград-Волинської КЕЧ району Хоптюк В.С. в судовому засіданні позов не визнав повністю. Вказує, що позивачу пропонувалася трьохкімнатна квартира за умови передачі раніше отриманої двохкімнатної, однак він не погодився на ці умови.

Представник Міністерства оборони України в судове засідання не прибув. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Заперечень не надали.

Заслухавши пояснення позивача, представника Новоград-Волинської КЕЧ району, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 звільнений з військової служби у відставку за станом здоров’я, відповідно до наказу МО України № 505 від 16.11.2006 року та наказу командира військової частини А0409 № 370 від 27.12.2006 року (а.с. 6-7).

З 28.12.2006 року позивач за рішенням житлової комісії військової частини А 0409 (протокол № 38) у складі сім’ї з 4-х осіб включений в позачергові списки.

ОСОБА_1 потребує поліпшення житлових умов, у зв’язку з проживанням в одній кімнаті осіб різної статі, старших за 9 років, і, відповідно, правомірно перебуває на обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов, що не заперечувалось сторонами в судовому засіданні.

Відповідно до рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05.10.2010 року за рішенням начальника Новоград-Волинської КЕЧ району, погодженого житловою комісією Новоград-Волинського гарнізону, начальником Новоград-Волинського гарнізону ОСОБА_1 було розподілено вільне житлове приміщення, а саме: однокімнатна квартира АДРЕСА_1, житловою площею 17,6 квадратних метрів (а.с. 12).

Однак рішенням комісії з контролю за розподілом житла в гарнізонах ЗСУ, протокол № 166 від 17.12.2010 року, дане житлове приміщення було перерозподілене (а.с. 13-14).

Як вбачається з рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05.10.2010 року, сім’я позивача перебувала в списках осіб на позачергове отримання житла під № 2. Рішення комісії з контролю за розподілом житла в гарнізонах ЗСУ  від 25.11.2009 року щодо розподілу ОСОБА_4 (перебувала в списках осіб на позачергове отримання житла під № 1) спірної квартири, визнано протиправним. (а.с. 10-11).

Відповідно до ст. 42 ЖК Української РСР, жилі приміщення надаються тільки громадянам, які перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов.

Жилі приміщення таким громадянам надаються в порядку черговості (Ст. 43 ЖК УРСР).

Таким чином позивач правомірно перебуває на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов та в порядку черговості має право на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, в м. Новоград-Волинський, тому суд вважає позовну заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 39, 42, 43, 47, 48 ЖК Української РСР, Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", суд –

                                                            В И Р І Ш И В:

                       Позов задовольнити.

                Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з контролю за розподілом житла в гарнізонах ЗСУ Міністерства оборони України від 17.12.2010 року № 166.

          Зобов’язати Новоград-Волинську КЕЧ та комісію з контролю за роподілом житла в гарнізонах ЗСУ Міністерства оборони України прийняти рішення щодо розподілу 1-о кімнатної квартири АДРЕСА_1 –ОСОБА_1 та членам його сім’ї.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.            

     Головуюча:

                                    Справа № 2-144/11

РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

05 квітня 2011 року                    

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

                    в складі: головуючого –судді     Заполовської Т.Г.,

                    при секретарі                                Сарган О.А.,     

сторони по справі: позивач ОСОБА_1, представник Новоград-Волинської КЕЧ району Хоптюк В.С., Міністерство оборони України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Новоград-Волинської КЕЧ району, Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення комісію за контролю за розподілом житла та зобов’язання прийняти рішення, -

в с т а н о в и в :

                Суд, враховуючи, що складання повного рішення вимагає проміжку часу, вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення.

          Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 39, 42, 43, 47, 48 ЖК Української РСР, Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", суд –

в и р і ш и в :

                       Позов задовольнити.

                Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з контролю за розподілом житла в гарнізонах ЗСУ Міністерства оборони України від 17.12.2010 року № 166.

          Зобов’язати Новоград-Волинську КЕЧ та комісію з контролю за роподілом житла в гарнізонах ЗСУ Міністерства оборони України прийняти рішення щодо розподілу 1-о кімнатної квартири АДРЕСА_1 –ОСОБА_1 та членам його сім’ї.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

               Головуюча