КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
04 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3531/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного науково-виробничого підприємства «Будтехніка-Центр»про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з розрахункових рахунків ПНВП «Будтехніка-Центр»в обслуговуючих банках заборгованість в сумі 3930 грн. 53 коп..
Ухвалою судді від 21 вересня 2011 року адміністративний позов залишено без руху в зв’язку з невідповідністю ч.2 ст.106 КАС України та надано строк для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів виникнення права на стягнення податкового боргу.
Так, Долинською міжрайонною державною податковою інспекцією на виконання вимог ухвали судді надано копію корінця податкової вимоги від 06.09.2011р №45 та докази її вручення ПНВП «Будтехніка-Центр».
Предметом спору є стягнення з відповідача заборгованості по сплаті зобов’язання з податку на додану вартість, визначене у податковій декларації за липень 2011 року у сумі 3930 грн. 53 коп. та не сплаченого у встановлений пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України строк.
Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95-99 Податкового кодексу України.
Стягнення коштів та продаж майна платника проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 Податкового кодексу України).
Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.
Як вбачається з доданих податковою інспекцією матеріалів податкова вимога направлена ПНВП «Будтехніка-Центр»07.09.2011 року, а позовна заява подана до суду 20.09.2011 р., тобто до закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.
Враховуючи вищевикладене, у позивача ще не виникло право на стягнення коштів з платника податків, позов пред’явлений передчасно, тому відповідно до п.7 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного науково-виробничого підприємства «Будтехніка-Центр»про стягнення заборгованості –повернути позивачу разом з усіма доданими до нього матеріалами.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Т.М. Кармазина