Cправа №22ц-4943/11 Головуючий у 1-ій інстанції –Андрейків Ю.Я.
Категорія: 30 Доповідач - Бойко С.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без розгляду
08 вересня 2011 року м.Львів
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта»на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, акціонерно страхової компанії «Оранта» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31 травня 2011 року позов задоволено частково. Суд вирішив: стягнути з акціонерно страхової компанії «Оранта»в користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 17668 грн. 87 копійок; стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 1500 грн.; стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_7 моральну шкоду в розмірі 1500 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_5 та акціонерно страхової компанії «Оранта»в користь ОСОБА_2 331 грн. сплачених судових витрат та в користь ОСОБА_7 250 грн. сплачених судових витрат; стягнути солідарно з ОСОБА_5 та акціонерно страхової компанії «Оранта»в користь ОСОБА_2 950 грн. оплати за висновок спеціаліста та 1003 грн. 80 коп. оплати за висновок експерта.
Рішення суду оскаржив відповідач - ВАТ Національна страхова компанія «Оранта», просить його скасувати та ухвалити нове, яким відмовити позивачу ОСОБА_3 у задоволенні позовних вимог.
У відповідності до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Із матеріалів справи встановлено, що апелянт не був присутній в судовому засіданні під час проголошення судового рішення. В апеляційній скарзі він не зазначив і не підтвердив належними доказами дати отримання ним копії оскаржуваного рішення, відсутні такі відомості і в матеріалах справи. Надана апелянтом копія листа від 09.06.2011 року про направлення копії рішення відповідачеві (а.с. 216) не може бути доказом підтвердження дати отримання оскаржуваного рішення суду, оскільки на ньому відсутній штамп вхідної кореспонденції. Відтак, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України строку.
Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Апелянт не подав заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31 травня 2011 року і не зазначив таке прохання в самій скарзі, а тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє його права подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з апеляційною скаргою через суд першої інстанції.
Керуючись чч.1 і 3 ст.294 ЦПК України,
у х в а л и л а:
апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта»на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31 травня 2011 року залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: Бойко С.М.