Справа №  22-ц-3636/11                                        Головуючий у 1 інстанції: Мельник С.Р.  

                                                                                Доповідач в 2-й інстанції:   Бойко С. М.  

У Х В А Л А

про повернення справи

29 червня 2011 року                                                                              м.Львів                                                         

             Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»на рішення Буського районного суду Львівської області від 03 березня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

                                                            В С Т А Н О В И Л А:                                                                    

Рішенням Буського районного суду Львівської області від 03 березня 2011 року  позов задоволено частково. Суд вирішив звернути стягнення на предмет іпотеки-будинок та земельну ділянку загальною площею 73,20 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу предметів іпотеки публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»через прилюдні торги, встановивши початкову ціну продажу в розмірі заборгованості відповідача, що згідно розрахунків позивача становить 33844, 34 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 10.02.2011 року складає 268724, 11 грн. та стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»1651, 45 грн.державного мита та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення суду оскаржив  позивач ПАТ КБ«ПриватБанк», просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити в межах позовних вимог.

Суддею встановлено, що до апеляційного суду Львівської області надіслано матеріали цивільної справи №2-25/10, які неналежно оформлені, зокрема відсутній журнал судового засідання від 03 березня 2011 року, крім того, не можливо встановити, чи було проголошено судом повне рішення чи тільки вступну та резолютивну частину.

У відповідності до ч.4 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, справа повертається до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 297 ч.4 ЦПК України,  суддя

                                                             У Х В А Л И Л А:

            цивільну справу №2-25/10 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути до Буського районного суду Львівської області для належного оформлення матеріалів, необхідних для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги на рішення суду, в п"ятиденний строк з дня надходження справи до суду.

          Ухвала  не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

СУДДЯ: