Справа № 22-ц-3166/11 Головуючий у 1 інстанції: Береза В. І.
Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А
про залишення без розгляду
24 травня 2011 року м.Львів
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 07 квітня 2011 року у справі за позовом житлово комунального відділу виконавчого комітету Роздільської селищної Ради Миколаївського району Львівської області до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за надання послуг водопостачання,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 07 квітня 2011 року позов житлово комунального відділу смт. Розділ задоволено. Вирішено солідарно стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь житлово-комунального відділу смт. Розділ 403 гривні 70 копійок заборгованості за надання послуг з водопостачання та 81 гривню. судових витрат.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_2, просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні зазначеного вище позову.
У відповідності до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 була присутня в судовому засіданні 07.04. 2011 р. під час проголошення рішення, (а.с.69), а тому подавши апеляційну скаргу 22.04.2011 року пропустила строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
ОСОБА_2 не подала заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження і не зазначила таке прохання в самій скарзі, а тому її апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє права подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з апеляційною скаргою через суд першої інстанції.
Керуючись чч.1 і 3 ст.294 ЦПК України,
у х в а л и л а:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 07 квітня 2011 року залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: