Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22а-9578/11 Головуючий у суді І-ї інстанції Шаєнко Ю.В.
Доповідач Письменний О. А.
УХВАЛА
22.09.2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючої судді : Єгорової С.М.,
суддів: Чельник О.І., Письменного О.А.
розглянула в порядку письмового провадження в м. Кіровограді адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного Фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області на постанову Петрівського районного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2009 року за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів, -
встановила:
Постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2009 року зазначений позов задоволено частково.
Суд поновив строк звернення до суду з позовом, визнав протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі щодо нездійснення підвищення до пенсії за віком позивачу як дитині війни у період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року і зобов’язав відповідача здійснити перерахунок підвищення до пенсії, як особі, що має статус дитини війни за вказаний період відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та здійснити її виплату.
В апеляційній скарзі відповідач просить постанову суду першої інстанції скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог.
15 лютого 2011 року до апеляційного суду надійшло клопотання від управління пенсійного фонду України в Петрівському районі про закриття провадження у справі у зв’язку зі смертю позивача.
Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті особи - сторони у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огляду на те, що ОСОБА_2 звертався за захистом особистих прав у публічно-правових відносинах, то правонаступництво спадкоємців у цьому випадку не виникає.
За таких обставин постанову суду першої інстанції слід визнати нечинною, а провадження у справі закрити.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, ст.203 КАС України колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Постанову Петрівського районного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2009 року визнати нечинною.
Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги - закрити.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуюча суддя:
судді: