Справа № 2-н-575/11/0512
УХВАЛА
про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу
05 жовтня 2011 року суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Сєлін Є.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі його Донецької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 481,85 грн., трьох відсотків річних від суми заборгованості у розмірі 4,68 грн. та суми інфляції у розмірі 6,46 грн., а всього у розмірі 492,99 грн.,
ВСТАНОВИВ:
28 вересня 2011 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою.
Відповідно до п.1 ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
29.09.2011р. місцевим судом було направлено відповідний запит до СГІРФО Докучаєвського МВ ГУМВС України в Донецькій області.
Відповідно до інформації начальника СГІРФО Докучаєвського МВ ГУМВС України в Донецькій області за № 9891 від 04.10.2011р., ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 зареєстрованою не значиться, була виписана з даної квартири 02 листопада 2010 року.
Відповідно до ч. 3 п. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи те, що отримана судом від СГІРФО Докучаєвського МВ ГУМВС України в Донецькій області інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника, керуючись ч. 3 п. 6 ст. 100 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
У прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі його Донецької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 481,85 грн., трьох відсотків річних від суми заборгованості у розмірі 4,68 грн. та суми інфляції у розмірі 6,46 грн., а всього у розмірі 492,99 грн. –відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, однак заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами в позовному порядку, при цьому сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Ухвала може бути оскарженою шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
- Номер: 6/539/55/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-575/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Сєлін Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2019
- Дата етапу: 17.07.2019
- Номер: ц1595
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-575/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сєлін Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 26.08.2011
- Номер: 2-н-575/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-575/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сєлін Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 2-н/1313/3366/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-575/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Сєлін Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 23.12.2011
- Номер: 2-н/703/6094/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-575/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сєлін Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2011
- Дата етапу: 21.11.2011