ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

Вищий  господарський  суд  України  в  складі  колегії  суддів:

          розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 23.11.2007 р. у справі № 12/647/07 за позовом ОСОБА_2,  м. Ялта до Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", м. Миколаїв про визнання загальних зборів акціонерів від 16.11.2007 р.  такими, що не відбулися  та визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів від 16.11.2007 р., -

ВСТАНОВИВ:

Зареєстрована  господарським судом Миколаївської області  17.12.2007 р. касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 23.11.2007 р. у справі № 12/647/07 за позовом ОСОБА_2, м. Ялта до Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", м. Миколаїв про визнання загальних зборів акціонерів від 16.11.2007 р.  такими, що не відбулися  та визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів від 16.11.2007 р., яка надійшла до Вищого господарського суду України 11.02.2008 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ¹ Господарського процесуального кодексу України та не підлягає розгляду в касаційному порядку.

З касаційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 є власником 3060 простих іменних акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23.11.2007 р. (суддя: Семенов А.К.), винесеної на підставі статтей 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, порушено провадження у справі № 12/647/07 та прийнято  позовну заяву до розгляду.

Згідно частини 1 статті 111¹³ Господарського процесуального кодексу України, ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Оскарженню підлягають тільки ті ухвали, про оскарження яких прямо зазначено в Господарському процесуальному кодексу України або в Законі України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Положення статтей Господарського процесуального кодексу України не містять прямої вказівки на те, що ухвала про порушення провадження у справі підлягає оскарженню.

         Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду ухвали господарського суду Миколаївської області від 23.11.2007 р. в касаційному порядку і підлягає поверненню.

         Керуючись ст.ст. 86, 111, 111¹³  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 23.11.2007 р. у справі № 12/647/07 повернути ОСОБА_1.