Справа № 2а-5462/11
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
23 вересня 2011 року суддя Калінінського районного суду м. Донецька Ткаченко Л.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька до ОСОБА_1 про стягнення зайво отриманої суми пенсії,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом до відповідача, вказавши, що 06 травня 2010 року на підставі довіреності відповідач ОСОБА_1 зняла пенсію в сумі 1690 грн. 52 коп., нараховану позивачем на поточний рахунок в філії Головного Управління ПАТ «Промінвестбанк в Донецькій області»на ім*я ОСОБА_2 Оскільки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивач звернувся до відповідача з вимогою повернути отриману суму пенсію, але до теперішнього часу вимога позивача останньою не виконана.
Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України вважаю необхідним повернути даний адміністративний позов позивачу, оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Відповідно до ч.1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Статтею 18 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України визначена предметна підсудність адміністративних справ, згідно з якою Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Вказана справа не підлягає розгляду в Калінінському районному суді м. Донецька як адміністративному суді, оскільки згідно ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;
2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
3) виключено
4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Зі змісту поданого адміністративного позову вбачається, що позивачем по справі виступає орган державної влади, даний адміністративний позов не пов*язаний з оскарження неправомірних дій або бездільності органу державної влади, а тому даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відноситься до компетенції окружного адміністративного суду.
Таким чином, ч.2 ст. 18 КАС України передбачає, що предметною підсудністю даного адміністративного позову є підсудність окружного адміністративного суду, а тому для розгляду даного позову позивачу слід звернутися до Донецького окружного адміністративного суду.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути даний адміністративний позов позивачу, так як дана справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 108 ч.3 п.6 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Повернути Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька адміністративний позов до ОСОБА_1 про стягнення зайво отриманої суми пенсії.
Роз’яснити позивачу, що він має право звернутися в порядку адміністративного судочинства з відповідним адміністративним позовом до Донецького окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Калінінський районний суд м. Донецька шляхом подачі апеляційної скарги протягом п*яти днів.
СУДДЯ
23.09.2011
- Номер: 2-аво/728/2/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-5462/11
- Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ткаченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2021
- Дата етапу: 25.01.2021
- Номер: 2-а/2303/4381/11
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5462/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Ткаченко Л.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2011
- Дата етапу: 31.01.2013
- Номер: 2-а/1004/2392/11
- Опис: про визнання відмови неправомірною та здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії відповідно до вимог ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5462/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Ткаченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 19.03.2012
- Номер: 2-а/2208/6013/11
- Опис: стягнення допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5462/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Ткаченко Л.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2011
- Дата етапу: 11.04.2014
- Номер: 2-а/201/8021/11
- Опис: нарахування надбавки до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5462/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ткаченко Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2011
- Дата етапу: 23.11.2011
- Номер: 2-а/412/12957/11
- Опис: Про стягнення допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5462/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ткаченко Л.В.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2011
- Дата етапу: 08.04.2013
- Номер: 2-а/1603/1540/11
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5462/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Ткаченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 04.08.2011