Справа № 2-1693/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кочко В. К.
при секретарі - Шестопалової О.Ю.,
за участю позивача –ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадщини за заповітом, суд –
ВСТАНОВИВ:
09 серпня 2011 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадщини за заповітом.
У позові позивачка вказує, що 25.03.2008 року її чоловік ОСОБА_4 склалв заповіт на ім’я ОСОБА_1 який був посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області за реєстровим №525.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис №2197.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_4 на підставі договору дарування, посвідченого Овідіопольською державною нотаріальною конторою Одеської області від 16.07.1994 року, за реєстровим №1681 та зареєстрованого в Овідіопольському РБТІ від 07.06.1995 року за №133.
Позивачка своєчасно реалізувала своє право на спадкування, звернувшись до нотаріальної контори, але їй було відмовленно в отримнні свідоцтва на право власності за заповітом в зв"язку з тим, що документи на будинок не відповідають правовстановлюючим документам, на підставі яких її чоловікові належав вищевказаний житловий будинок, а сама згідно договору дарування від 16.07.1994 року, ОСОБА_4 було набуто у власність 1\2 частина житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, технічний паспорт був складений на будинок в цілому, без вказання частки, також не співпадає нумерація будинку, яка зазначена у технічному паспортіта у витягу про реєстрацію права власності, зазначено адресу:: АДРЕСА_1.
Тому позивачка просила суд, визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та в цілому складається з під літ."А-2" - житловий будинок загальною площею 112,6 м.кв., житловою площею 75,3 м.кв., допоміжною площею 37,3 м.кв. (не включена до загальної 31,5 м.кв.), під літ. "А(1)" - підвал, під літ. "а" - вхід в підвал, під літ. "Б-2" - гараж, під літ. "В" - сарай, під літ. "Г" -убиральня, №1-8,І-споруди, замощення, розташовані на земельній ділянці фактичного користування, площею 0,140 га.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з"явились, але на адресу суду надали нотаріально засвідчену заяву від 13.09.2011 року за №920,921, в якій зазначили, що з позовом згодні та просять справу слухати без їх участі.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.
Відповідно до ст..392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1217 Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст..1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї –ч.1,3 ст.1268 ЦК України.
Згідно ст. 1225 ЦК України - Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Стаття 1269. ЦК України - Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
З матеріалів справи вбачається, що 25.03.2008 року чоловік позивачки ОСОБА_4 склалв заповіт на її ім’я (ОСОБА_1) який був посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області за реєстровим №525.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис №2197.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_4 на підставі договору дарування, посвідченого Овідіопольською державною нотаріальною конторою Одеської області від 16.07.1994 року, за реєстровим №1681 та зареєстрованого в Овідіопольському РБТІ від 07.06.1995 року за №133.
Згідно відповіді приватної нотаріальної контори Овідіопольського району Одеської області від 16.09.2011 вих.№ 99\02-14, з заявою про прийняття спадщини за заповітом зверталася тільки ОСОБА_1
Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з"явились, але на адресу суду надали нотаріально засвідчену заяву від 13.09.2011 року за №920,921, в якій зазначили, що з позовом згодні та просять справу слухати без їх участі.
В судовому засіданні встановлено родині стосунки між спадкоємцем та спадкодавцем, які підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2.
З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 375, 392, 1261, 1268, 1276 ЦК України, ст.12 Закону України про власність, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадщини за заповітом –задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та в цілому складається з під літ."А-2" - житловий будинок загальною площею 112,6 м.кв., житловою площею 75,3 м.кв., допоміжною площею 37,3 м.кв. (не включена до загальної 31,5 м.кв.), під літ. "А(1)" - підвал, під літ. "а" - вхід в підвал, під літ. "Б-2" - гараж, під літ. "В" - сарай, під літ. "Г" -убиральня, №1-8,І-споруди, замощення, розташовані на земельній ділянці фактичного користування, площею 0,140 га, який належав ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:В. К. Кочко
- Номер: 6/295/49/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1693/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2016
- Дата етапу: 01.03.2016
- Номер: 6/759/171/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1693/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2016
- Дата етапу: 13.04.2016
- Номер: 6/591/118/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1693/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2016
- Дата етапу: 31.05.2016
- Номер: 6/641/197/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1693/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2017
- Дата етапу: 24.11.2017
- Номер: 2-в/426/10/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1693/11
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2018
- Дата етапу: 03.04.2018
- Номер: 2-і/426/3/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1693/11
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2018
- Дата етапу: 24.10.2018
- Номер: 6/707/2/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1693/11
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2018
- Дата етапу: 08.01.2019
- Номер: 6/707/9/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1693/11
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2019
- Дата етапу: 20.03.2019
- Номер: 6/487/151/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1693/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 6/705/81/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1693/11
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2023
- Дата етапу: 12.09.2023
- Номер: 6/705/81/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1693/11
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2023
- Дата етапу: 14.09.2023
- Номер: 6/705/81/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1693/11
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2023
- Дата етапу: 25.09.2023
- Номер: 6/705/81/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1693/11
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2023
- Дата етапу: 25.09.2023
- Номер: 2/444/11
- Опис: про зменшення розміру стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1693/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер: 2-1693/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1693/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 22.08.2011
- Номер:
- Опис: знесення самочинно збудованної будови за власний рахунок.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1693/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2010
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 2/436/1660/11
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1693/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: 2/437/3569/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1693/11
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 21.10.2011
- Номер: 2/408/3272/11
- Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ НЕПОВНОЛІТНЬОЇ ДИТИНИ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1693/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 16.08.2011
- Номер: 2/2339/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1693/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер: 2/1615/3755/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1693/11
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 24.10.2011
- Номер: 2/190/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1693/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер: 2/947/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1693/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер: 2/1326/993/2012
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1693/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 19.03.2012
- Номер: 2/409/5120/11
- Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1693/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Кам'янського
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: 2/1018/7893/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1693/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 09.11.2011