Справа № 1- 137/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2011 року                                                                                  м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі,

               головуючого:               судді                     Ясінського Ю.А.,

                з участю:           секретарів           Базілевич Ю.С., Корби В.І.,

                                             підсудного:          ОСОБА_1,

                                                 потерпілого:          ОСОБА_2,

                                                     адвокатів:            ОСОБА_3, ОСОБА_4

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Поділь-ського міськрайонного суду кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України освіта середня спеціальна, одруженого, працюючого водолазом Могилів-Подільської міської рятувальної станції «Дністер», проживаючого по АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

 В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, який 04.03.2010 року біля 19 год. неподалік від оптового магазину «Універсам»по вул.Грецькій в м.Могилів-Подільському, Вінницької області на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс удар рукою в обличчя ОСОБА_2 спричинивши йому тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 320/120 від 14.07.2011 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричи-нили короткочасний розлад здоров’я більше 6-ти діб.

В судовому засіданні під час судового слідства від потерпілого ОСОБА_2 надійшла письмова заява про закриття кримінальної справи провадженням відносно ОСОБА_1 за ст.125 ч.2 КК України у зв’язку з примиренням з підсудним. Представник потерпілого адвокат ОСОБА_3 підтримав дану заяву.

Підсудний ОСОБА_1 підтвердив факт примирення з потерпілим та погодився на закриття кримінальної справи. Захисник підсудного адвокат ОСОБА_4 вважає, що справа може бути закрита у зв’язку з примиренням потерпілого та підсудного.

Заслухавши заяву потерпілого, думку його представника та думки підсудного і його захисника, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.125 ч.2 КК України підлягає закриттю на підставі пись-мової заяви потерпілого про примирення, яка надійшла до видалення суду в нарадчу кімнату для постановлення вироку.       

Керуючись ст.ст.27 ч.1, 282 ч.3 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України у зв’язку з примиренням сторін.

 Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її винесення.

                    Суддя: