Справа  № 2-о-167/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2011 року

Ізмаїльський міськрайонний суд  Одеської області

в складі: головуючого – судді Пепеляшкова С.М.

при секретарі – Поповій О.А.

за участю представника заявниці – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є її матір’ю, мотивуючи тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її матір’ю є ОСОБА_3. 23.10.1982 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на «ОСОБА_2», яке залишила після розірвання шлюбу 29.07.1985 року. 31.12.1985 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на «ОСОБА_2». 27.01.1998 року вона отримала закордонний паспорт на прізвище «ОСОБА_2». 20.08.1999 року заявниця отримала паспорт на прізвище «ОСОБА_2».  Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання спадщини.

Представник ВГІРФО Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області в судове засідання не з’явився, про причину неявки суд не повідомив, про слухання справи сповіщений  належним чином.

Вислухавши пояснення представника заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що  заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України  суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно з довідкою Полтавського міського відділу РАГС № 3.69/107 від 16.06.2003 року 23.10.1982 року в Полтавському міському відділі РАГС Полтавського обласного управління юстиції зареєстровано укладення шлюбу громадян: ОСОБА_4 та ОСОБА_2, актовий запис № 2392, прізвища громадян після реєстрації шлюбу: його – ОСОБА_4, її – ОСОБА_4. 29 липня 1985 року в міському відділі РАГС м.Ізмаїл Одеської області зареєстроване розірвання зазначеного шлюбу, актовий запис № 286. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: йому – ОСОБА_4, їй – ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 31.12.1985 року ОСОБА_5 та ОСОБА_2 одружились 21.12.1985 року, актовий запис № 972 від 31.12.1985 року, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові – «ОСОБА_5», дружині – «ОСОБА_2».

27.01.1998 року заявниця отримала закордонний паспорт на прізвище «ОСОБА_2».

20.08.1999 року Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області їй було видано паспорт громадянина України серії КК № 306230, в якому її прізвище зазначене як «ОСОБА_2».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис № 99 від 30.01.2001 року.

Аналіз зібраних по справі доказів дає суду підстави вважати достовірно встановленим той факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є матір’ю ОСОБА_2

Встановлення даного факту  необхідно заявниці для отримання спадщини.

На підставі викладеного, ст.ст.10,60,212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду   може бути подана апеляційна скарга  протягом 10 днів  з   дня  його  проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя           С. М. Пепеляшков