Судове рішення #18280957

    Придніпровський районний суд м.Черкас      

                            Справа № 2-3100/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 серпня 2011 року    Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді:                    Драник Н.П.

при секретарі :                              Коверник М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду м. Черкаси з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 06 червня 1992 року він уклав шлюб з відповідачкою, від якого вони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. За час перебування в шлюбі у них склалися різні погляди на життя. Вони вже зовсім сторонні люди. Подружні стосунки припинені, проживають окремо.

А тому просить шлюб між ними розірвати.

В судове засідання позивач з’явився, позов підтримав в повному обсязі та просив його задоволити.

В судове засідання відповідачка з’явилася, позов визнала в повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення, а також просила після розірвання шлюбу прізвище їй залишити «ОСОБА_2».

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних  вимог.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06 червня 1992 року в м. Черкаси міському відділі загсу, актовий запис № 850, що стверджується оригіналом свідоцтва про укладення шлюбу. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя між сторонами не склалося. Причиною розпаду сім’ї є різність поглядів на життя та сім’ю. Фактично між сторонами сімейні стосунки не підтримуються. Сім’я носить формальний характер, тому збереження  сім’ї  є неможливим.

          З позивача слід стягнути у прибуток держави державне мито при реєстрації розірвання шлюбу  у розмірі  17 грн., а відповідачку  від сплати державного мита звільнити.

Керуючись  ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223  ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу  України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задоволити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у м. Черкаси міському відділі загсу, 06 червня 1992 року, актовий запис № 850.

          ОСОБА_2 після розірвання шлюбу прізвище залишити –ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути у прибуток держави з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом  десяти днів з дня його проголошення.

 Головуючий:                                                                                                   Н.П. Драник

  • Номер: 6/489/23/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3100/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Драник Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2018
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 6/204/161/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3100/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Драник Н.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 01.11.2019
  • Номер: 6/489/27/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3100/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Драник Н.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 22-ц/812/545/20
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» (далі - ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста») про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3100/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Драник Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2020
  • Дата етапу: 18.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація