Дело №  1-393/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

22.09.2011года  года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Бычковского Е.Л.

при секретаре Аулової О.Г.

с участием прокурора Мадебадзе А.Т.

                  защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Воскресенка Приазовского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,

и

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Мелитополь Запорожской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3, ранее судимого:

- 18.09.1991 года Приазовским районным судом Запорожской области по ст. 229-6 ч. I УК Украины к 1 году лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

- 14.10.1993 года Мелитопольским районным судом Запорожской области по ст. 229-6 ч. 2 Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 16.10.1996 года Мелитопольским городским судом Запорожской области по ст.140 ч.3, 229-6 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 19.05.1999 года Мелитопольским районным судом Запорожской области по ст. 196-1 ч.1 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы;

- 31.07.2000 года Мелитопольским районным судом Запорожской области ст. 140 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

- 11.02.2004 года Мелитопольским городским судом по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины 2001 года к 3 годам лишения свободы;

- 26.05.2004 года Мелитопольским районным судом Запорожской области по ст. ст. 185 ч.2, 70 ч.4 УК Украины 2001 года к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 20.11.2007 года Акимовским районным судом Запорожской области по ст.185 ч.3 УК Ук раины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 15.10.2010 года Мелитопольским горрайонным судом Запорожской области по ст.185 ч.2 УК Украины 2001 года к 1 году лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 14 марта 2011 года;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

06.04.2011 года около 06 часов утра подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3, а также лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, по предварительному сговору между собой и заранее распределив роли, прибыли на СТРП «Харьковская площадка»ООО «Промтоварный рынок»в пгт Авангард Овидиопольского района Одесской области, где ОСОБА_3 заранее приготовленными ножницами открыл замок правой передней двери автомобиля марки «ВАЗ-2101», регистрационный номер НОМЕР_1, а ОСОБА_2 в это время следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае необходимости предупредить ОСОБА_3 об опасности, после чего ОСОБА_3 совместно с подошедшим ОСОБА_2 из салона указанного автомобиля тайно похитили принадлежащее потерпевшей ОСОБА_4 имущество общей стоимостью 6000 гривен, а именно:

-          16 пар мужской обуви, черного цвета, производства фирмы se», по цене 65 гривен за одну пару, общей стоимостью 1040 гривен;

-          20 пар женской обуви фирмы короля", по цене 45 гривен за одну пару, общей стоимостью 900 гривен;

-          16 пар обуви производства фирмы »по цене 70 гривен за пару, общей стоимостью 1120 гривен;

-          14 пар женской обуви фирмы Ya Lan», по цене 50 гривен за пару, общей стоимостью 700 гривен;

-          44 пары женской обуви фирмы »по цене 32 гривны за пару, общей стоимостью 1408 гривен;

-          16 единиц женской обуви фирмы »по цене 52 гривны за пару, общей стоимостью 832 гривен,

после чего подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с места преступления скрылись, а похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_4 ущерб на общую сумму 6000 гривен.

Кроме этого, 13.04.2011 года около 10.30 часов подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3, а также лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, по предварительному сговору между собой и заранее распределив роли, прибыли на СТРП «Харьковская площадка»ООО «Промтоварный рынок»в пгт Авангард Овидиопольского района Одесской области, где ОСОБА_3 заранее приготовленным шестигранным ключом открыл замок правой передней дверцы автомобиля «ВАЗ-2105», регистрационный номер НОМЕР_2, а ОСОБА_2 в это время следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае необходимости предупредить ОСОБА_3 об опасности. Далее ОСОБА_3 совместно с подошедшим ОСОБА_2 из салона указанного автомобиля тайно похитили принадлежащее имущество потерпевшемуОСОБА_5 общей стоимостью 12042,06 гривен:

-          футболки детские фирмы »в количестве 100 единиц, стоимостью 11,56 гривен за одну единицу, общей стоимостью 1 156гривен;

-          шорты детске фирмы ailor». в количестве 8 единиц, стоимостью 11.80 гривен за единицу, общей стоимостью 94,40 гривен;

-          брюки спортивные детские фирмы «осеаn k»в количестве 7 единиц, стоимостью 29.01 гривен за одну единицу, общей стоимостью 203,07 гривен;

- брюки спортивные детские фирмы »в количестве 1 единица, стоимостью 23.91 гривен;

-          свитеры детские в полоску фирмы » в количестве 12 единиц, стоимостью 27,90 гривен за одну единицу, обшей стоимостью 334,80 гривен;

-          шорты детские фирмы «сihan»в количестве 11 единиц, стоимостью 27.90 гривен за одну единицу, общей стоимостью 306,90 гривен;

-          костюмы подростковые фирмы bebe»стоимостью 24 единицы, стоимостью 39.05 гривен за одну единицу, общей стоимостью 937,20 гривен;

-лосины гипюровые фирмы »в количестве 45 единиц, стоимостью 11,55 гривен за одну единицу, общей стоимостью 519.75 гривен;

-          костюмы детские махровые фирмы kids» в количестве 34 единиц, стоимостью 31,24 гривен за одну единицу, общей стоимостью 1062,16 гривен;

-          костюмы детские фирмы »в количестве 3 единиц, стоимостью 39,05 гривен за одну единицу, общей стоимостью 117,15 гривен;

-          костюмы детские фирмы «сiсix»в количестве 15 единиц, стоимостью 58,02 гривен за одну единицу, общей стоимостью 870,30 гривен;

-          платья детские фирмы rico»в количестве 15 единиц, стоимостью 55,80 гривен за одну единицу, общей стоимостью 837,00 гривен;

-          костюмы детские фирмы »в количестве 8 единиц, стоимостью 65,83 гривен за одну единицу, общей стоимостью 526,66 гривен;

-          костюмы детские фирмы »в количестве 8 единиц, стоимостью 75,87 гривен за одну единицу, общей стоимостью 606,99 гривен;

-          костюмы детские фирмы »в количестве 5 единиц, стоимостью 71,40 гривен за одну единицу, общей стоимостью 357,06 гривен;

-          костюмы детские фирмы »в количестве 6 единиц, стоимостью 73,96 гривен за одну единицу, общей стоимостью 443,76 гривен;

-          футболки детские фирмы »в количестве 18 единиц, стоимостью 31,94 гривен за одну единицу, общей стоимостью 562,36 гривен;

-          костюмы детские фирмы riko»в количестве 7 единиц, стоимостью 91,50 гривен за одну единицу, общей стоимостью 640,50 гривен;

-          картонную коробка с одной парой мужских туфель, стоимостью 760гривен;

-          картонную коробку с женскими колготами в количестве 89 единиц, стоимостью 8,95 гривен за одну единицу, общей стоимостью 796,00 гривен,

-          коробку с 8 парами женских туфель, стоимостью 40 гривен за 1 пару, общей стоимостью 320 гривен;

-          коробку с 6 парами босоножек, стоимостью 65 гривен за одну пару, общей стоимостью 390гривен;

-          тележку стоимостью 200 гривен,

после чего подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с места преступления скрылись, а похищенным распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему ОСОБА_5 ущерб на общую сумму 12042,06 гривен.

          Свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 признали полностью, подтвердив суду, что они действительно совершили преступление при вышеизложенных фактических обстоятельствах, которые ими не оспариваются.

Судом выяснено, что подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 правильно понимают содержание обстоятельств дела и у суда отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции. При этом подсудимым разъяснено, что в дальнейшем они не будут иметь права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

В силу ст.299 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным исследовать доказательства фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и кроме пояснений подсудимых подтверждаются материалами дела.

С учетом установленного суд считает, что подсудимый ОСОБА_2 действительно совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) группой лиц, повторно, а потому должен нести уголовную ответственность по ст.185 ч.2 УК Украины.

С учетом установленного суд считает, что подсудимый ОСОБА_3 действительно совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц, повторно, а потому должен нести уголовную ответственность по ст.185 ч.2 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что в силу ст.89 УК Украины он считается ранее не судимым (л.д.28-30), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.34), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.33).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 суд считает чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления, полное возмещение ущерба потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 судом не установлено.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он ранее судим (л.д.36-39), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.40), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.42), состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов, синдром зависимости»(л.д.43).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3, суд считает чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 суд учитывает степень тяжести совершенного ими преступления, характер и степень участия каждого из них в совершении преступления, данные об их личностях, смягчающие наказание каждого из них обстоятельства, и считает, что для исправления и предупреждения совершения со стороны подсудимых новых преступлений им необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 29.04.2011 года (т.1, л.д.68-69).

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

          Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ОСОБА_3 исчислять с 29.04.2011 года (т.1, л.д.55-56).

          Вещественные доказательства по делу:

- футболки детские «sailor»в количестве 27 единиц; шорты детские ast kids»в количестве 8 единиц; брюки спортивные «oceank»в количестве 8 единиц; свитеры в полоску в количестве 12 единиц; шорты детские «cihan»в количестве 11 единиц; костюмы в полоску в количестве 4 единиц; лосины гипюровые tilda»в количестве 7 единиц, костюмы махровые в количестве 4 единиц; костюмы для мальчиков «Befix»в количестве 3 единиц; костюмы для девочек «cicix»в количестве 3 единиц; платья для девочек «Beby Rico»в количестве 3 единиц считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ОСОБА_5 (т.1, л.д.53)

- 6 коробок фиолетового цвета с надписями них »с женскою обувью черного и белого цветов; 3 коробки черного цвета с вставками красного цвета, с надписями на них  ІНФОРМАЦІЯ_3»с женской обувью черною цвета; 4 коробки белого цвета с надписями на них »; 6 пар женской обуви синего и черного цветов с надписями на обуви eng»; коробки красного цвета с надписью olf короля" с женской обувью черного цвета; 2 коробки синего цвета с надписью e»с мужскими кроссовками черного цвета; 1 коробку розового цвета с надписью g»с женской обувью черного цвета; 1 коробку розового цвета с надписью »с женской обувью черного цвета; 5 коробок красного цвета с надписью короля»с женской обувью черного цвета; 1 пару женской обуви черного цвета фирмы », 2 пары женской обуви черного цвета фирмы »; 1 коробку с мужской обувью черного цвета фирмы »возвратить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_4 (т.2, л.д.15-16).

          Приговор может быть обжалован и на него может быть внесено представление прокурором в Апелляционный суд Одесской области через Овидиопольский районный суд Одесской области  в течение 15 дней после его оглашения, а подсудимыми –в тот же срок после вручения копии приговора.

          Судья                                                                                Е.Л.Бычковский