Справа №: 6-151/11
УХВАЛА
21 вересня 2011 року суддя Уманського міськрайоного суду Черкаської області Маринчук М.П. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, -
УСТАНОВИВ:
На виконання заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.05.2008 року, по цивільній справі за позовом АБ «Брокбізнесбанк »до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 3433900 грн., ухвалою цього ж суду від 16.11.2009 року, за поданням Уманського міського відділу ДВС, тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання своїх зобов’язань, покладених на нього вказаним вище рішенням суду, до повернення боргу банку «Брокбізнесбанк ».
15.09.2011 року ОСОБА_1 з посиланням на постанову відділу ДВС Обухівського РУЮ від 20.07.2011 року, звернувся до Уманського міськрайонного суду з заявою про скасування ухвали суду про обмеження його у праві виїзду за межі України.
На день звернення із заявою ОСОБА_1 борг перед банком не погашений.
Вивчивши заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи суддя вважає що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст..124 Конституції України судові рішення є обов’язковими для виконання.
Статтею 377-1 ЦПК України передбачені процесуальні заходи, у вигляді обмеження боржника у праві виїзду за межі України, пов’язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів ( посадових осіб ).
Відповідно до ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження »примусове виконання рішень, своєчасне вчинення виконавчих дій та інших заходів, необхідних для виконання рішень в повному обсязі, покладено на державного виконавця.
На забезпечення рішення суду і спрямований Закон України «Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України ».
Жодний з перерахованих в мотивувальній частині ухвали законодавчих актів не передбачає можливість розгляду заяв про скасування судом прийнятого ним же процесуального рішення в забезпечення виконання рішення суду. Тому заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства і у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.
Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_1 в цей же строк з дня отримання копії ухвали суду першої інстанції.
Ухвалу разом із заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати заявникові.
Суддя: М.П. Маринчук
- Номер: 6/610/27/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-151/11
- Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
- Суддя: Маринчук М.П.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 07.05.2015
- Номер: 6/610/30/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-151/11
- Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
- Суддя: Маринчук М.П.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2015
- Дата етапу: 25.05.2015
- Номер: 2-в/127/4/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 6-151/11
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Маринчук М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер: 1
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-151/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Маринчук М.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 6/827/10444/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-151/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Маринчук М.П.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 05.07.2011