ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"12" березня 2008 р. Справа № 6/44
Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А.Д. при секретарі Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
Товариства з обмеженою відповідальністю “Ресторан “Буковинський”
до Чернівецької міської ради
про визнання рішення нечинним та зобов’язання вчинити певні дії
за участю представників:
від позивача –Заболотний Р. К.
від відповідача – не з'явився,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю “Ресторан “Буковинський” звернувся з адміністративним позовом до Чернівецької міської ради про визнання рішення ХХІ сесії Чернівецької міської ради від 25.10.2007 № 424 в частині відмови ТОВ “Ресторан “Буковинський” у продовженні терміну оренди земельної ділянки Пол вул. Червоноармійській, 103-Г, площею 0,0240 га, нечинним та зобов’язання відповідача прийняти рішення про поновлення договору оренди зазначено земельної ділянки на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі від 11.04.2007 № 3613, а також вчинити всі інші необхідні дії для поновлення цього договору.
Відповідач явку свого представника в судовому засіданні не забезпечив, оскаржуване позивачем рішення не надав, обґрунтованість позову не оспорив.
В судовому засіданні, яке відбулося 12.03.2007, представник позивача надав суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до 30.04.2008 для можливого врегулювання сторонами даного спору.
Заслухавши пояснення представника позивача та враховуючи, що відповідно до частини 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є в тому числі і захист прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від чиновницького свавілля, а можливе врегулювання спору в конечному підсумку буде свідчити про відсутність предмету спору, суд дійшов висновку, що клопотання позивача слід задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Зупинити провадження у справі до 30.04.2007.
2.Розгляд справи призначити на 30.04.2007 на 10 години в приміщення господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської,14, за участю представників сторін.
Суддя А. Паскарь
- Номер:
- Опис: розстрочення виконання рішення суду
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/44
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Паскарь А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2016
- Дата етапу: 05.09.2016
- Номер:
- Опис: примусове виконання обов"язку в натурі
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/44
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Паскарь А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2016
- Дата етапу: 25.04.2016
- Номер:
- Опис: розстрочення виконання рішення суду
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/44
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Паскарь А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2017
- Дата етапу: 20.02.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 3797203,04 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 6/44
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Паскарь А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2008
- Дата етапу: 08.02.2014