Судове рішення #1827819
6/44

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А


"12" березня 2008 р.                                                                      Справа № 6/44


Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А.Д. при секретарі Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов


Товариства з обмеженою відповідальністю “Ресторан “Буковинський”


до Чернівецької міської ради


про визнання рішення нечинним та зобов’язання  вчинити певні дії


за участю представників:

від позивача –Заболотний Р. К.

від відповідача – не з'явився,


В С Т А Н О В И В :


Товариство з обмеженою відповідальністю “Ресторан “Буковинський” звернувся з адміністративним позовом до Чернівецької міської ради про визнання рішення  ХХІ сесії Чернівецької міської ради від 25.10.2007 № 424 в частині відмови ТОВ “Ресторан “Буковинський” у продовженні терміну оренди земельної ділянки Пол вул. Червоноармійській, 103-Г, площею 0,0240 га, нечинним та зобов’язання  відповідача прийняти рішення про поновлення договору оренди зазначено земельної ділянки на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі від 11.04.2007 № 3613, а також вчинити всі інші необхідні дії для поновлення цього договору.

Відповідач явку свого представника в судовому засіданні не забезпечив, оскаржуване позивачем рішення не надав, обґрунтованість позову не оспорив.

В судовому засіданні, яке відбулося 12.03.2007, представник позивача надав суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до 30.04.2008 для можливого врегулювання сторонами даного спору.

Заслухавши пояснення представника позивача та враховуючи, що відповідно до частини 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є в тому числі і захист  прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від чиновницького свавілля, а можливе врегулювання спору в конечному підсумку буде свідчити про відсутність предмету спору, суд дійшов висновку, що клопотання позивача слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський  суд


У Х В А Л И В :


1.Зупинити провадження у справі до 30.04.2007.

2.Розгляд справи призначити на 30.04.2007 на 10 години в приміщення господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської,14, за участю представників сторін.


Суддя                                                         А. Паскарь



  • Номер:
  • Опис: розстрочення виконання рішення суду
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/44
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2016
  • Дата етапу: 05.09.2016
  • Номер:
  • Опис: примусове виконання обов"язку в натурі
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/44
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
  • Номер:
  • Опис: розстрочення виконання рішення суду
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/44
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2017
  • Дата етапу: 20.02.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 3797203,04 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 6/44
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2008
  • Дата етапу: 08.02.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація