2-2026/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

21 липня 2011 року                                                                                                    місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді    Шиян  В.  В.

при секретарі     Кульбачній В.В.

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем 23 жовтня 1999 року зареєстрували шлюб в Жовтневому відділі РАГС міста Маріуполя. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Вказує на те, що з 2006 року шлюбні відносити між нею та відповідачем припинені і з даного часу вони однією родиною не мешкають, не ведуть спільне господарство.  Розлад сімейного життя стався через відсутність порозуміння між ними, розбіжність характерів та різні погляди на сімейне життя. Вважає, що родина розпалась остаточно, на примирення вона не згодна, майновий спір на день подачі позову відсутній. Просила суд розірвати шлюб.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 з’явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, прізвище після розірвання шлюбу залишити без змін.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, вказавши що позовні вимоги визнає у повному обсязі.   

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1, виданим Жовтневим відділом РАГС  м. Маріуполя Донецької області 23 жовтня 1999 року, актовий запис № 673.

Згідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № 577, в графі «батьки» зазначені: батько – ОСОБА_2, та мати – ОСОБА_1.

Шлюб перший.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом  про розірвання шлюбу.

Таким чином, визнання відповідачем пред?явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище чоловіку та дружині залишити без змін.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.  174, 213-215, ч. 8 ст. 235  ЦПК України, суд -      

                                                                           В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23 жовтня 1999 року в Жовтневому відділі реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області,  актовий запис № 673 - розірвати, прізвище чоловіку та дружині залишити без змін.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районий суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення апеляційної скарги.

Суддя ________________