Справа № 3-1313/11

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННІЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

іменем України

24 березня 2011 року                                                                                                                        м. Севастополь

Суддя Гагарінського районного суду міста Севастополя Щербаков В.В., розглянувши матеріали справи, яки надійшли з управління військової контррозвідки в АРК; і м. Севастополі про притягнення

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ермаково, Джанкойського району АР Крим, громадянки України, розлученої, яка має на утриманні малолітню дитину, з вищою освітою, старший механік апаратної ЗАЗ батареї управління військової частини А2291, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності по п.6 ст.212-2 КУ про АП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу № 13 від 28 лютого 2011 року про адміністративне правопорушення, передбачене п 6 ст. 212-2 КУ про АП, складеного начальником сектору охорони державної таємниці Управління ВКР СБУ в АРК і М.Севастополі, у військовій частині А2291 виявлено порушення вимог Закону України «Про державну таємницю», п.120,378 постанови КМУ № 1561-12 від 2.10.2003 року та п.п. 3.11.15 і 3.11.16 Наказу МОУ №600-2006 року, тобто невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці.

Так, 18.05.2010 року при знищенні ключових блокнотів з грифом обмеження «Таємно»було підготовлено акт №061 від 18.05.2010 року відносно знищення ключових блокнотів к апаратурі Т-219НМ, строк дії яких сплинув. Згідно цього акту ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 вказані в акті ключові блокноти знищили, що не відповідало дійсності, про що зробили відмітки в акті. Однак, один ключовий блокнот не був знищений, що фактично створило передумови до його втрати та розголошенню відомостей, що охороняються. В подальшому його було знайдено комісією по перевірки стану організації та забезпеченню режиму таємності.   

Як вбачається з заяви ОСОБА_1, вона свою вину визнала повністю, та просила розглянути справу без її участі.

          З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_1 має допуск до роботи з таємними документами та виробами.

З огляду наведеного суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення  передбаченого п. 6 ст.212-2 КУ про АП, тобто в невжитті заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці є доведеною.

Вирішуючи питання про розмір адміністративного стягнення, береться до уваги те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по службі, вперше притягується до адміністративної відповідальності,  вину у скоєному визнав, має на утриманні неповнолітню дитину. Враховуючи вказане, слід вважати достатнім застосувати до ОСОБА_1 мінімальну міру покарання, передбачену санкцією статті.

На  підставі  викладеного, керуючись ст.ст.212-2, 283, 284 КУ про АП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Севастополя шляхом подачі апеляції до Гагарінського районного суду міста Севастополя протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Гагарінського районного

суду міста Севастополя В.В.Щербаков