3-2450/11           

 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16.09.2011  року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, стосовно

                                                          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                          не працюючого, що проживає за адресою:

                                                          АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

        18.08.2011 року о 17-00 г. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 здійснював реалізацію арбузів без наявності документів.

        За вказаним фактом стосовно ОСОБА_1 було складено протокол про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

        Вина останнього у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.08.2011 року, протоколом вилучення речей від 18.08.2011 року, власними поясненнями ОСОБА_1, що містяться в матеріалах справи.

        Враховуючи характер  вчиненого правопорушення та особу порушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскацією предметів торгівлі.

        Керуючись ст.164 ч.1, ст.ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

        ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (трьохсот сорока) грн. в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.

        Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

        Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Суддя                                                                                                                                                  С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___________ 2011 року.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.