Справа №  3-2710/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року   суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурлака О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кіровограда, фізичної особи-підприємця, що проживає за  адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

При перевірці 12.08.2011 року, о 15 год.50 хв., фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено неподання підприємцем ОСОБА_1 податкових розрахунків сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 1, 2, 3 квартали 2010 року та не включення суми нарахованого і виплаченого доходу фізичній особі-гр. ОСОБА_2 від надання в оренду приміщення і суми утриманого та перерахованого до бюджету податку з доходів фізичних осіб. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.  

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився,  про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 002111 від 31.08.2011 року, даними акту перевірки від 12.08.2011 року, які підтверджують обставини, встановлені судом.

З огляду на досліджені докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд, згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Із врахуванням особи винного, який працює, в судові засідання не з’являвся, чим позбавив суд можливості з’ясувати обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність,  суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив, у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бурлака