Справа № 1-454/11 р.
ВИРОК
І м е н е м У к р а ї н и
12.10.2011 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . Яковлєва О.С.
при секретарі . . . . . . . . . . . . . Бакалович І.Є.
з участю прокурора . . . . . . . Миколаєнка С.Г.
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в Бердичівському виправному центрі (№ 108) кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коростишева Житомирської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого неповнолітню дитину 2011 р.н., не працюючого, до відбування покарання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, раніше судимого за вироком Брусилівського районного суду від 09.06.11 за ст.ст. 310 ч. 1, 309 ч. 2, 307 ч. 2, 70 ч. 1, 72 ч. 1 КК України до 3-х років обмеження волі (судимість за вироком від 30.07.99 в силу ст. 55 КК України (в ред. 1960 р.) погашена, за вироком від 16.03.05 в силу ст. 89 КК України погашена),
за ч. 2 ст. 309 КК України, –
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4, будучи особою, яка має непогашену і не зняту судимість за ст.ст. 310 ч. 1, 309 ч. 2, 307 ч. 2 КК України, в невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці та невстановленим слідством способом з метою особистого вживання наркотичного засобу незаконно придбав наркотичний засіб –екстракт канабісу, масою у висушеному стані 1,197 грам (в перерахунку на суху речовину), який без мети збуту незаконно зберігав та переносив при собі до 15 год. 45 хвилин 10 липня 2011 року.
10 липня 2011 року о 15 годині 45 хвилин в Бердичівському виправному центрі № 108, що за адресою м. Бердичів, вул. Низгірецька, 2, працівниками даної установи спільно з працівниками міліції під час огляду особистих речей ОСОБА_4, який прибув до установи для відбуття покарання, в господарській сумці було виявлено та вилучено наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою 1,197 грам (в перерахунку на суху речовину), який ОСОБА_4 повторно незаконно зберігав з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що він був раніше засуджений за зберігання наркотиків та в нього ще залишалась деяка частина наркотиків. 10 липня 2011 року зранку він збирався їхати для відбування покарання до Бердичівського виправного центру (№ 108), що в м. Бердичеві по вул. Низгірецькій, 2. Збираючись до центру частину коноплі, що в нього залишалась він викурив, а решту вирішив взяти з собою для подальшого вживання. Прибув він до виправного центру приблизно о 14 год. 30 хв. –14 год. 45 хв. Після цього він здав документи та його було направлено в кімнату для проведення обшуку засуджених. Під час проведення обшуку в його штанах було виявлено, два паперових згортки та один поліетиленовий згорток, в яких знаходився канабіс. Крім того, в сумці поряд з блискавкою був виявлений поліетиленовий згорток, в якому знаходилась смоляниста речовина темно-коричневого кольору. Про те, що виявлені в нього речовини є наркотиками знав, як і знав про те, що вони заборонені для зберігання. Мети збуту даного наркотичного засобу в нього не було, виключно хотів в подальшому сам вжити шляхом паління. В скоєнні вказаного злочину розкаявся, висловив жаль з приводу вчиненого.
Крім повного визнання вини підсудним, його вина підтверджується сукупністю зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів.
- даними протоколу огляду місця події від 10.07.11 з фототаблицею до нього, при проведенні якого в сумці ОСОБА_4, поблизу застібки типу блискавка, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, заповнений подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору (а.с. 7-12);
- даними протоколу огляду предметів, в подальшому визнаних речовими доказами, від 22.07.11, а саме двох паперових згортків з сухою подрібненою сумішшю зеленого кольору та двох поліетиленових згортків з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого та темно-коричневого кольору, виявлених та вилучених у засудженого ОСОБА_4 10.07.11 (а.с. 23).
- даними висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/657 від 05.08.11, згідно якого надана на дослідження речовина коричневого кольору, вилучена 10.07.11 у ОСОБА_4, є наркотичним засобом –екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину, з врахуванням попереднього дослідження, становила 1,197 грам (а.с. 29-32);
За даними висновку судово-наркологічної експертизи № Д-583 від 02.08.11, у ОСОБА_4 психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання наркотиків не виявлено, а діагностовано епізодичне вживання канабіноїдів без явищ залежності. Примусового лікування не потребує. (а.с. 37).
Вчинення злочину особою, яка раніше вчиняла злочини, передбачені ст.ст. 309, 310 та 307 КК України підтверджується даними ВІТ УМВС України в Житомирській області, копією вироку Брусилівського районного суду від 09.06.11 (а.с. 51, 70-73).
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного ОСОБА_4 доведеною повністю та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд керується загальними засадами призначення покарання –ст. 65 КК України, і враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного та обставини, що пом’якшують і обтяжують покарання.
Відповідно до ст. 12 ч.ч. 1, 3 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Підсудний раніше судимий та відбуває покарання за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, за час відбування попереднього покарання у виправному центрі характеризувався негативно, за місцем проживання характеризується як особа, на яку скарг не надходило, одружений та має доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює.
Обставиною, що пом’якшує його покарання суд визнає: щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання підсудному, суд не встановив.
З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги санкцію статті та враховуючи, що злочин вчинено під час відбування покарання у виді обмеження волі, суд прийшов до висновку про призначення підсудному ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, що є необхідним для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Цивільний позов по справі не заявлено, судові витрати підлягають стягненню з підсудного.
Враховуючи, що підсудний вчинив злочин під час виконання покарання за попереднім вироком, з метою недопущення продовження злочинної діяльності та для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд обирає ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у виді взяття під варту.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –
з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 3 (три) місяці.
На підставі ст.ст. 71 ч. 1, 72 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 09 червня 2011 року та остаточно призначити до відбуття 3 (три) роки позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили щодо засудженого ОСОБА_4 обрати запобіжний захід у виді взяття під варту, взявши ОСОБА_4 під варту з зали суду.
Початок строку відбування покарання обчислювати з 12.10.11.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 421 грн. 92 коп. судових витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та однієї судово-дактилоскопічної експертизи (одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код ЄДРПОУ 25574601 на рахунок 31258272211843, банк одержувача: УДК в Житомирській області МФО-811039).
Речові докази по справі після набрання вироком законної сили : два паперових та один поліетиленовий згорток з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –канабісом, загальною масою 1,309 г., а також поліетиленовий згорток з речовиною коричневого кольору, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –екстрактом канабісу, вагою 1,197 г., що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів при УМВС України в Житомирській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії даного вироку.
Головуючий –суддя О.С. Яковлєв