17.08.2011                                                                                           Суддя: Тарасенко  С.  Б.

Справа №  2-а-9576/11

У Х В А Л А

І м е н е м   У к р а ї н и

17 серпня  2011 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі:

Головуючого судді - Тарасенко С.Б.

при секретарі - Гаврилюк К.К.

розглянувши у відкритому засіданні  в приміщенні суду в місті Горлівка  адміністративну справу за позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-міському районі міста Горлівки Донецької області  про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії за ушкодження здоров'я,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2011 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що є особою, яка постраждала  внаслідків Чорнобильської катастрофи  1 категорії, інвалід 3 групи та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного Фонду України в Центрально-міському районі міста Горлівки Донецької області. Відповідно до  ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»№ 796-XII від 28.02.1991р. (далі –Закон) для інвалідів даної групи розмір пенсії становить: додаткова пенсія в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком та державна пенсія в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком. Пенсія,  яку отримує позивач не відповідає вказаним вище розмірам. Просить суд визнати дії відповідача щодо відмови йому  в  перерахунку пенсії по інвалідності протиправними та зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити йому за період з 01.11.2006 р. по 31.12.2007 р., з 01.06.2008 р. по 30.09.2009 р. в розмірі відповідно до норм ст.ст. 49,50,53,54,67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У судове засідання  позивач не з'явився,  надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

У судове засідання представник відповідача не з'явився,  надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, надав письмові заперечення проти позову.

Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами»від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ та Цивільного процесуального кодексу України, що визнані неконституційними, втратили чинність з 09.09.2010 р. –з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення №19-рп/2010, яке є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч.2 ст. 99 КАС України ( в редакції яка діяла до 30.07.10 р.) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Законом України “Про судоустрій України” від 07.07.2010 р., який набрав чинності 30.07.2010 року, зазначений строк звернення з позовом до адміністративного суду було скорочено до шести місяців.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Дослідивши  матеріали справи, суд підстав для поновлення строку позивачу не вбачає, доказів поважності пропуску строку для   звернення до суду з позовом позивачем не надано, тому адміністративний позов ОСОБА_1  до Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-міському районі міста Горлівки Донецької області  про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії за ушкодження здоров'я за період з 01.11.2006 р. по 31.12.2007 р., з 01.06.2008 р. по 30.09.2009 р. слід  залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100  КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1  до Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-міському районі міста Горлівки Донецької області  про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії за ушкодження здоров'я за період з 01.11.2006 р. по 31.12.2007 р., з 01.06.2008 р. по 30.09.2009 р. - залишити без розгляду.

          Ухвала  може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Центрально-Міський  районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги протягом  п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                              С.  Б.  Тарасенко