Справа № 2-562/11

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем України

02 червня 2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої –судді Михайловської А.В.,

   при секретарі Ковальовій З.С.;

сторони по справі: позивач –ОСОБА_1,

відповідач –ОСОБА_2,

розглянувши  в заочному порядку у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом та просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом в належному їй житловому будинку АДРЕСА_1 Житомирської області у зв’язку з відсутністю в ньому без поважних причин понад один рік та зобов’язати останнього знятися з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

В обґрунтування позову вказувала, що вона є власником будинку у якому починаючи з 29.10.2008 року проживав та був зареєстрований відповідач як член сім’ї власника житла, а саме чоловік її дочки. Однак, після розірвання шлюбу останній забрав свої речі і з власної ініціативи залишив будинок та переїхав на проживання до своїх батьків в с. Хиночі Володимирського району Рівненської області. Вважає, що у відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України, останній має бути визнаний в судовому порядку таким, що втратив право користування будинком.

У судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач у заяві до суду просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримувала, які просила задовольнити. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від останнього не надходило, а тому суд ухвалив за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення, проти чого не заперечувала позивач.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що позивач є власником будинку АДРЕСА_1 Житомирської області, в якому зареєстрований відповідач, який не проживає за цією адресою з кінця грудня 2009 року, тобто фактично після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 –дочкою позивача по справі.

         Зазначені обставини підтверджуються довідкою КП Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськжитлосервіс»за № 6187 від 12.11.2010 року (а.с.4), копіями витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.08.2006 року та від 14.10.2008 року (а.с.7,11), актами депутата Новоград-Волинської міської ради Житомирської області від 10.01.2011 року та від 10.02.2011 року (а.с.12,13) та копією рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду № 2-729/10 від 02.03.2010 року, яке набрало законної сили 12.03.2010 року (а.с.15)

Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім’ї власника, які проживають разом з ним, маю право на користування цим житлом і втрачають це право, якщо відсутні в ньому без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

          Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і доведеними у судовому засіданні, а тому останні підлягають задоволенню.

          Крім того, позивачем сплачено судовий збір та оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення , а тому суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягує їх з відповідача.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 16, 405 ЦК України, суд , -            

          вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом задовольнити.   

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Хиночі Володимирецького району Рівненської області, таким, що втратив право користування житлом в належному на праві власності ОСОБА_1 житловому будинку АДРЕСА_1 Житомирської області

Зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Хиночі Володимирського району Рівненської області, знятися  з реєстраційного обліку по житловому будинку АДРЕСА_1 Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. судового збору та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання відповідачем його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області позивачем протягом десяти днів з дня отримання  його копії.             

          Головуюча: