Справа №  3-842/11

Саратський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                                     У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 року  суддя Саратського районного суду Одеської області Смірнова  І. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з  ВДАІ Саратського району Одеської області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

                                                        за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1, 09 вересня 2011 року, о 04 годині 30 хвилин, на 67 км. а/ш Одеса–Рені, керував автомобілем марки «ВАЗ–21063», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, що доведено висновком медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння № 129 від 09 вересня 2011 року; чим порушив п. 2.9 правил дорожнього руху України.

          ОСОБА_1 вину  визнав, надав клопотання з проханням не позбавляти його права керування транспортним засобом, та не призначати йому адміністративне стягнення у виді штрафу, у зв’язку з тяжким матеріальним становищем.

          Його  провина у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доказана  протоколом про адміністративне правопорушення, який він підписав, висновком медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння.

          Дії  правопорушника суд кваліфікує за ч.1 ст. 130 КУпАП, за ознаками  керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

          При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом*якшують та обтяжують відповідальність, тому вважає що до  ОСОБА_1 необхідно застосувати такий вид адміністративного стягнення, як  громадські роботи.

                                Керуючись ст.ст.  279, 280, 283 – 285, 287 – 290 КУпАП,

суддя

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 визнати  винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на  нього адміністративне стягнення у виді  40 (сорока) годин громадських робіт.

          На постанову, протягом десяти днів з дня її винесення, може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесений протест прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

          Суддя                                                                                І. О. Смірнова