Судове рішення #18272200

  Справа № 2-а-382/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року Овідіопольським районного суду Одеської області у складі  :

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Овідіополь Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1  до  Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій, зобов’язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни доплату до пенсії,-

                                      В С  Т А Н О В И В:

23.06.2011 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому зазначила, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною війни, отримує пенсію через Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольскому районі. Відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”має право на отримання щомісячної державної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але відповідач, починаючи з 01.01.2009 р. не виплачує їй надбавку до пенсії як дитині війни.

З наведених підстав позивачка  просила  зобов’язати відповідача здійснити нарахування і виплату їй надбавки до пенсії як дитині війни у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, починаючи з 22.05.2008 р. до 23.06.2011 р.  у відповідності до положень ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.

Ухвалою суду від 06.09.2011 р. позовні вимоги ОСОБА_2 в частині стягнення підвищення до пенсії за період з 22.05.2008 р. до 23.12.2010 р. залишені без розгляду у зв’язку з пропуском встановленого законом строку звернення до суду за захистом порушеного права.

Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі в письмових запереченнях просило відмовити в задоволенні позову, посилаючись на відсутність законних підстав і коштів для виплати позивачу надбавки до пенсії як дитині війни.

Позивачка до суду не з’явилась справу просить розглянути в її відсутності на позові наполягає.

Відповідач до суду не з’явився , але направив до суду заперечення з яких вбачається що позов не визнає

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Коституцією та законами України.

Позивачка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і в установленому законом порядку має статус дитини війни.  (а.с. 7-8)

Статтею 6 Закону України від 18.11.2004 р. “Про соціальний захист дітей війни”, який набув чинності з 01.01.2006 р., було встановлено, що дітям війни  пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.

Пунктом 41 розділу ІІ Закону України від 28.12.2007 р. “Про Державний бюджет України на 2008 рік”та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”статтю 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” викладено у новій редакції: “Дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”) до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни ( 10% (або 15% для нагороджених орденами) прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.) Цей Закон набрав чинності з 01.01.2008 р., але Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. пункт 41 розділу ІІ зазначеного Закону було визнано неконституційним.

Згідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України, закони або інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Тобто з 22 травня 2008 року відновлено право осіб, які віднесені до категорії дітей війни,  на отримання підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком і це право до 22.07.2011 р.  Законами України не було скасовано чи змінено, а тому позовні вимоги  за період з 23.12.2011 р. до 23.06.2011 р. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Заперечення Управління ПФУ України в Овідіопольському районі на відсутність у нього коштів та правових підстав для виплати позивачеві надбавки до пенсії як дитині війни суд до уваги не приймає, тому, що вони суперечать наведеним вище положенням Конституції України і Законів.

З постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 р. №530 “Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян”, роз’яснень Міністерства праці та соціальної політики і Пенсійного Фонду України у листі  від 27 грудня 2007 року №1323/0/039/98-07 “Щодо порядку виплати дітям війни надбавки чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії”слідує, що саме Управління ПФУ в Овідіопольському районі повинно нарахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії як дитині війни.

У зв’язку з цим заперечення відповідача, що в його діях відсутня протиправна бездіяльність, що підвищення до пенсії позивачу має виплачуватись із державного бюджету, а не із бюджету Пенсійного фонду України суд до уваги не приймає, вважає їх безпідставними.

Статтею 7  Закону України від 14.06.2011 р., який набрав чинності 19.06.2011 р., “Про внесення змін до закону України “Про державний бюджет України на 2011 рік”встановлено, що у 2011 році норми і положення статті 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу Пенсійного фонду України на 2011 рік. Із аналізу наведеної норми випливає, що визначення порядку та розмірів виплат громадянам, які мають статус дітей війни, делеговано Кабінету Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.07.2011 р. №745 на виконання пункту 7 зазначеного вище Закону визначено, що у 2011 році дітям війни до пенсії або щомісячного довічного утримання чи державної соціальної допомоги виплачується підвищення у розмірі 49,8 грн. Ця постанова була опублікована в газеті “Урядовий кур’єр”№133 від 23.07.2011 р. і набрала законної сили з моменту її опубліковання, зворотньої дії не має, а тому з 23.12.2010 р. до 23.06.2011 р. відповідач зобов’язаний був виплачувати позивачці підвищення до пенсії у відповідності до положень ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.

Керуючись ст.ст.6-8,102, 158 - 163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов  ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області щодо не нарахування доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком ОСОБА_1 , встановленої  ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”за період з 23 грудня  2010 року до 23 червня  2011 року.

Зобов’язати Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської  області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” підвищення до пенсії за віком в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної у відповідності до положень ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, за період з 23 грудня 2010  року до 23 червня 2011  року з урахуванням виплачених за цей період сум.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

                                          


Суддя П. Л. Кириченко


  • Номер:
  • Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-382/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-382/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 29.05.2012
  • Номер: 2-а/2522/1104/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-382/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-382/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 01.07.2013
  • Номер:
  • Опис: зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-382/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 2-а-382/2011
  • Опис: зобов’язання вчинити дії щодо нарахування та виплати недоотриманого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-382/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання дій неправомірним
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-382/11
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення без задоволення апеляційної скарги. Постанова залишена без змін.
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2011
  • Дата етапу: 26.04.2013
  • Номер: 2-а-382/11
  • Опис: про визнання дій УПФУ у Шаргородському районі незаконними та про зобовязання вчинити дії по нарахуванню та виплаті недоотриманої щомісячної суми до пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-382/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 04.08.2011
  • Номер: 2-а/231/121/12
  • Опис: про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-382/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-382/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: 8-а/0915/471/12
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тисменицького районного суду
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-а-382/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2012
  • Дата етапу: 07.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація