дата документу :

Справа №8-А-2/2011р.

У Х В А Л А

“07” вересня 2011р.

Бориспільський міськрайсуд Київської обл. у складі

Головуючого судді Криворучко І.В.

При секретарі Бердник О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Бориспільського міськрайсуду Київської області від 16.06.2007р. по справі №2-А-395/2007р., -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена заява згідно до якої заявник просить суд переглянути за ново виявленими обставинами Постанову Бориспільського міськрайсуду Київської області від 16.06.2007р. по справі №2-А-395/2007р. на підставі того, що 02.12.2008р. ним було отримано довідку за формою Ф-122, яка кардинально відрізняється від довідки Ф-122, яка знаходиться в матеріалах адміністративної справи і яка слугувала однією з підстав при винесенні Постанови, яку він просить переглянути. Він не зміг своєчасно звернутись до суду з заявою про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, оскільки з 03.06.2008р. його касаційна скарга на вказану Постанову перебувала у Вищому адміністративному суді України, а її розгляд відбувся лише 26.04.2011р. Тому він просить суд поновити йому строк на звернення з зазначеною заявою, оскільки строк звернення до суду ним було пропущено з поважних причин.

Представник заінтересованої особи МНС України відносно поновлення строку на звернення до суду заперечує, натомість звернулась до суду з клопотанням про залишення вказаної заяви без розгляду, оскільки заявником було порушено строк звернення до суду без поважних причин, і, на її думку, поновлення строку відбутись не може.

Представник заінтересованої особи ГУ ПФ в Київській області погоджується з думкою представника МНС України.

Суд оглянув, проаналізував та оцінив матеріали заяви і дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник просить поновити строк на перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Бориспільського міськрайсуду Київської області від 16.06.2007р. по справі №2-А-395/2007р., оскільки довідку, яка на його думку слугує підставою перегляду вказаної постанови він отримав лише 02.12.2008р.

Згідно до вимог ст..246 КАС України, особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов’язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за ново виявленими обставинами.

Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду була винесена 06.05.2008р. і. відповідно до вимог ст..254 КАС України, набрала законної сили з моменту її проголошення.

Тобто, постанова, яку заявник просить суд переглянути за нововиявленими обставинами набрала чинності 06.05.2008р.

Згідно до вимог ст..247 КАС України, заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду дізналась, або могла дізнатись про ці обставини.

Заявник зазначає, що довідку, яка на його думку слугує підставою для перегляду судового рішення, він отримав 02.12.2008р. але не зміг вчасно звернутись до суду з заявою про перегляд, оскільки його касаційна скарга на вказану постанову знаходилась на розгляді у Вищому адміністративному суді України.

Суд ставиться критично до вказаних обставин, оскільки заявник мав реальну можливість відкликати свою касаційну скаргу з ВАС України, та звернутись до суду у встановлений законодавством строк.

Згідно до вимог ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд з наведених вище підстав вважає, що заявник не довів суду поважність причин пропуску ним строку звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, а тому строк звернення до суду поновленню не підлягає, а зазначена заява має бути залишена без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 100, 165, 245-247 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Бориспільського міськрайсуду Київської області від 16.06.2007р. по справі №2-А-395/2007р. –залишити без розгляду у зв’язку з пропуском строків звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського Апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайсуд Київської області на протязі 5 (п’яти) днів.

Суддя                     І.В.Криворучко