Судове рішення #18271549

     Ємільчинський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-а-1155/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2011 р.                                                                           смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:            

                    головуючого - судді                                                 Заполовського В.В.

                    при секретарі                                                   Лук’янчук Т.В.

розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в смт. Ємільчине справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА в Житомирській області про визнання не чинною відмову про нарахування та стягнення недоплаченої допомоги, як потерпілій від аварії на ЧАЕС 3 категорії, -

в с т а н о в и в:

15 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА в Житомирській області, в якому просила визнати дії відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплаті допомоги у відповідності до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»протиправними; зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити допомогу у відповідності до вимог ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в розмірі 40% від мінімальної заробітної плати за останні шість місяців, що передували дню звернення до суду по 23.07.2011 року; стягнути з відповідача допомогу у відповідності до вимог ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в розмірі 40 % від мінімальної заробітної плати за останні шість місяців, що передували дню звернення до суду по 23.07.2011 року. Вимогу мотивує тим, що вона є особою, яка потерпіла від аварії на ЧАЕС 3 категорії та постійно проживає у населеному пункті, який віднесено до зони гарантованого добровільного відселення. Згідно ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»передбачено, що громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення, виплачується щомісячна грошова допомога у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства в таких розмірах, у зоні гарантованого добровільного відселення 40% від мінімальної заробітної плати. Однак позивачу виплачувались кошти в значно меншому розмірі, тому вона вважає дії відповідача протиправними.

В судове засідання позивач не з’явилась, в позовній заяві просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Надіслав до суду заперечення, в якому просив у задоволенні позову ОСОБА_1 в частині стягнення на її користь допомоги відмовити за безпідставністю позовних вимог.

          Відповідно до ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач проживає в с. Руденька Ємільчинського району Житомирської області та має статус громадянки, яка потерпіла від наслідків Чорнобильської катастрофи 3 категорії, оскільки територію с. Руденкьа Ємільчинського району Житомирської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення та має посвідченням серії НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, виплачується щомісячна грошова допомога у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та підсобного господарства - у зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі 40% від мінімальної заробітної плати.

Суд вважає, що позивач має право на отримання доплати до пенсії на підставі ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в межах заявлених вимог, оскільки суд не може вийти за межі позову.

Статтею 22 Конституції України встановлено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Ухвалюючи рішення, суд покладає обов’язок на відповідача провести нарахування та виплату належних сум відповідно до закону за відповідний період. Суд не є уповноваженим органом проводити розрахунок суми заборгованості.

Сторони звільнені від сплати судового збору.

Оскільки згідно ст. 19 Конституції України орган державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України, дії відповідача, які виразились в нарахуванні та виплаті позивачу допомоги в розмірах менших законодавчо встановлених, є неправомірними та порушують його права та законні інтереси.

З врахуванням вищевказаного, керуючись ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст. 2, 17, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд,-  

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 –задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА в Житомирській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 допомоги у відповідності до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»-протиправними.

Зобов’язати управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА в Житомирській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплатити допомогу у відповідності до вимог ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»у розмірі 40% від мінімальної заробітної плати за період з 15.03.2011 року по 22.07.2011 року включно, з урахуванням фактично отриманих сум даних доплат за вказаний період.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.


Суддя:В. В. Заполовський


  • Номер: 6-а/275/1/2018
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-1155/11
  • Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 2-а/344/11
  • Опис: Про визнання неправомірними дій органу Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо перерахунку пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1155/11
  • Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 30.09.2013
  • Номер: 2-а/1506/3269/11
  • Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як "дитині війни", та визнання відмови відповідача безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1155/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 17.08.2011
  • Номер: 2-а/119/11
  • Опис: про визначення причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1155/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 06.12.2013
  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну держану соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1155/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація