Справа № 2а-2403/11р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
5 вересня 2011 року м. Козятин
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого –судді: Проця В.А.
при секретарі Медик Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора ІДПС УДАІ м. Вінниця капітана міліції Лапшова Миколи Володимировича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Встановив:
Позивач –ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Старшого інспектора ІДПС УДАІ м. Вінниця капітана міліції Лапшова М.В. про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.
В обґрунтування позову він вказав, що 14 серпня 2011 року, близько 9 год., він рухався моторолером «Вайпер»з місця свого проживання до м. Козятин. Рухаючись по вул. Жовтневій в с. Козятин Козятинського району його зупинив працівник ДАІ, як згодом виявилось Лапшов М.В. На його вимогу він пред'явив документи, а саме: водійське посвідчення та реєстраційний талон на мопед. Проте, реєстраційний талон був погано читаємий, так як його дружина напередодні з необережності попрала його разом з речами.
При спілкуванні з працівником ДАІ, він пояснював останньому, що 12 серпня 2011 року вже звернувся з відповідною заявою до Козятинського ВРЕР про видачу нового реєстраційного талона, однак, його доводи працівником ДАІ не були взяті до уваги, і відносно нього був складений протокол, а потім, і винесена постанова серії АВ1 № 129500 від 14.08.2011 р., якою його було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КУпАП і накладено штраф, в сумі - 430 гривень.
Вважає, що постанова є незаконною і підлягає скасуванню з тієї причини, що Правил дорожнього руху, в частині відсутності при собі реєстраційного документу (п. 2.1 ПДР) він не порушував і мав при собі реєстраційний документ на транспортний засіб, який і пред'явив для огляду інспектору ДАІ. В зв'язку із пошкодженням реєстраційного документу, він, 12 серпня 2011 року звернувся з відповідною заявою до Козятинського ВРЕР про заміну реєстраційного документа на новий, тобто виконав всі вимоги, на які вказує закон.
В судове засідання позивач –ОСОБА_1 не з’явився, однак, подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову.
Відповідач - в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час слухання справи.
Суд ухвалив, справу слухати в порядку письмового провадження.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.
Судом встановлено, що 14 серпня 2011 року, близько 9 ранку, позивач рухався моторолером «Вайпер»з місця свого проживання до м. Козятин. Рухаючись по вул. Жовтневій в с. Козятин Козятинського району його зупинив працівник ДАІ, як згодом виявилось Лапшов М.В. На його вимогу позивач пред'явив документи, а саме: водійське посвідчення та реєстраційний талон на мопед. Проте, реєстраційний талон був погано читає мий, так як дружина позивача напередодні з необережності попрала його разом з речами позивача.
При спілкуванні з працівником ДАІ, позивач вказував інспектору, що 12 серпня 2011 року вже звернувся з відповідною заявою до Козятинського ВРЕР про видачу нового реєстраційного талона, однак, доводи позивача працівником ДАІ не були взяті до уваги, і відносно позивача був складений протокол, а потім, і винесена постанова серії АВ1 № 129500 від 14.08.2011 р., якою позивача було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КУпАП і накладено штраф, в сумі - 430 гривень.
Суд вважає, що дана постанова є незаконною і підлягає скасуванню з тієї причини, що Правил дорожнього руху, в частині відсутності при собі реєстраційного документу (п. 2.1 ПДР) позивач не порушував і мав при собі реєстраційний документ на транспортний засіб, який і пред'явив для огляду інспектору ДАІ. В зв'язку із пошкодженням реєстраційного документу, позивач, 12 серпня 2011 року звернувся з відповідною заявою до Козятинського ВРЕР про заміну реєстраційного документа на новий, тобто виконав всі вимоги, на які вказує закон.
Керуючись ст. ст. 158, 160, 161-163 КАС України, суд,-
Постановив:
Позов задовольнити.
Визнати протиправною і скасувати постанову серії АВ 1 № 129500 від 14 серпня 2011 року винесену Старшим інспектором ІДПС УДАІ м. Вінниця капітаном міліції Лапшовим Миколою Володимировичем за ст. 126 ч. 1КУпАП відносно ОСОБА_1 в зв’язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.
Повний текс постанови буде виготовлено протягом пґяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Згідно оригіналу.
Суддя:
Секретар:
Дата документу 05.09.2011