Судове рішення #18270348

    Ємільчинський районний суд Житомирської області    


                            Справа № 3-626/11

П О С Т А Н О В А

28 вересня 2011 року                                                                    смт. Ємільчине

           Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Ємільчинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                               ОСОБА_1,

                                                               ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                               громадянина України, українця, який проживає

                                                                за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого       

          за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

19.09.2011 року близько 18 години 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 по вул. Блюхера в смт. Ємільчине Житомирської області керував автомобілем DAEWOO д/н НОМЕР_1 здійснив наїзд на автомобіль Рено д/н НОМЕР_2, який стояв на узбіччі, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Від проходження в установленому порядку огляду на стан сп’яніння ухилився, тобто вчинив правопорушення передбачені ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся.

          Його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 286490 від 19.09.2011 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 19.09.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 19.09.2011 року.

          Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

          Більш серйозне правопорушення з числа вчинених, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, а тому стягнення накладається в межах санкції даної статті.

          Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав, у вчиненому розкаявся, майновий стан правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.

          Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.




Суддя:В. В. Заполовський


  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову – мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-626/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: АП-626
  • Опис: Невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без громадянства
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-626/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація