ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"11" березня 2008 р.                                                            Справа № 05/19-08

вх. № 525/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Єрьоміна О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Моїсеєнко К.О. (доручення від 01.10.07 р.),

відповідача - Поліщука О.А. (без належних повноважень),

розглянувши справу за позовом Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Нрика" (м. Харків)  

до  Закритого акціонерного товариства "Харківський плитковий завод" (м. Харків)  

про про стягнення 89419,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованістьза договором підряду №29-02 від 09.02.07 р. в сумі 71054,80 грн., пеню в сумі 6673,06 грн., інфляційні витрати в сумі 5755,43 грн., 3% річних в сумі 1735,93 грн., а також витрати на юридичні послуги в сумі 4200,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором №29-02 від 09.02.07 р.

Відповідач, в відзиві на позовну заяву, заперечує проти позовних вимог, посилаючись на порушення позивачем вимог п.5.5 договору №29-02 від 09.02.07 р. та ст.ст.857, 858 ЦК України, а саме на те, що під час експлуатації комплексу об’єктів, виконаних позивачем, виявлені скриті недоліки виконаних робіт, що підтверджується підписом уповноваженої особи позивача на дефектному акті від 23.10.07 р.

Позивач надав уточнення до позовної заяви, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором підряду №29-02 від 09.02.07 р. в сумі 71054,80 грн., пеню за період з 09.05.07 р. по 09.11.07 р. та з 08.06.07 р. по 08.12.07 р. в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 7566,93 грн., інфляційні витрати за період з 09.05.07 р. по 31.01.08 р. в сумі 5755,43 грн., 3% річних за період з 09.05.07 р. по 31.01.08 р. в сумі 1735,93 грн., а також витрати на юридичні послуги в сумі 4200,00 грн.

Розглянувши це уточнення до позовної заяви, суд вважає за необхідне відхилити його, оскільки позивачем не надані докази відправки цього уточнення відповідачу.

Позивач надав заяву про відмову від позову, в якій просить прийняти відмову від позову та припинити провадження по справі в зв’язку з погашенням відповідачем основної заборгованості за договором підряду №29-02 від 09.02.07 р. в сумі 71054,80 грн.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що позивач відмовляється від позову в повному обсязі.

Суд, перевіривши повноваження особи, що підписала заяву про відмову від позову, а також те, що відмова позивача від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, вважає за можливе прийняти її і припинити провадження у справі відповідно до п.4 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.49, ст.78, п.4 ст.80, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.Провадження у справі  № 05/19-08  припинити .

Суддя                                                                                          Ольшанченко В.І.