ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А
"22" червня 2006 р. Справа № 2/115-ПД-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Тереховій І.О., розглянувши справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Цюрупинське", м.Цюрупинськ Херсонської області
до: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Херсон
про розірвання договору та відшкодування збитків
за участю представників сторін:
від позивача: Головатенко К.К., доручення від 04.09.2003р. № 1
від відповідача: ОСОБА_1, підприємець
в с т а н о в и в:
У квітні 2006 року відкрите акціонерне товариство "Цюрупинське" звернулось до господарського суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та відшкодування збитків.
У судовому засіданні сторони надали заяви та заявили клопотання про затвердження мирової угоди між ними. Мирова угода укладена 19.06.2006 року має підписи ПП ОСОБА_1 та керівника ВАТ "Цюрупинське" Лопатюк М.В., скріплена двома печатками і надана суду.
Відповідно до умов мирової угоди сторони дійшли згоди про розрахунок між собою на наступних підставах.
1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди згідно договору НОМЕР_1 складає 4000,00 грн. (чотири тисячі грн. 00 коп.) та буде погашена у строк одного дня з моменту підписання сторонами та затвердження даної Угоди господарським судом Херсонської області.
2. Сума у розмірі 1454,00 грн. (одна тисяча чотириста п'ятдесят чотири грн. 00 коп.) зараховується в рахунок частково виконаних відповідачем робіт та оформлюється двостороннім актом виконаних робіт, що підписується сторонами.
3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
4. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
5. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження господарським судом Херсонської області та діє до повного виконання відповідачем своїх обов'язків за цією угодою.
6. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для сторін екземпляру, і один примірник для господарського суду.
7. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст.78 ГПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.
Розглянувши умови мирової угоди, суд вважає, що вона укладена сторонами добровільно, по змісту не суперечить діючому законодавству і конституційним нормам, не порушує прав та законних інтересів кожної із сторін, а тому підлягає затвердженню господарським судом.
При цьому сторони ознайомлені з положеннями ст.78, 80 ГПК України, наслідками, які наступають після укладення та затвердження мирової угоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.78, 80 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Затвердити мирову угоду від 19 червня 2006 року укладену між відкритим акціонерним товариством та приватним підприємцем ОСОБА_1 на умовах, які зазначені у пунктах 1-7 цього документу.
2. Розгляд справи № 2/115-ПД-06 припинити.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя С.В.Скобєлкін