2-а-3794/11                                                                                                                              

У Х В А Л А

    08 вересня 2011 року                                                                                      місто Маріуполь

     Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

    головуючого судді –Шиян  В.  В. ,

    при секретарі –Сагіровій Ю.В. ,

розглянувши у   відкритому судовому засіданні у залі суду  справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області, Головного управління ПФУ України в Донецькій області про стягнення суми невиплаченої пенсії по вислузі років та моральної шкоди, суд –

                                                           В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з адміністративним позовом до Головного управління МВС України в Донецькій області, Головного управління ПФУ України в Донецькій області про стягнення суми невиплаченої пенсії по вислузі років та моральної шкоди.

           У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення без розгляду заявлених позовних вимог, про що надала письмову заяву.

Представник відповідача - Головного управління МВС України в Донецькій області, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала.

Представник відповідача -  Головного управління ПФУ України в Донецькій області, у судове засідання не з явився, від якого до суду надійшла заява з проханням справу розглядати без їх участі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає адміністративний позов без розгляду у разі, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд вважає, що  адміністративний  позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області, Головного управління ПФУ України в Донецькій області про стягнення суми невиплаченої пенсії по вислузі років та моральної шкоди,  підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, -

                                                                УХ В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області, Головного управління ПФУ України в Донецькій області про стягнення суми невиплаченої пенсії по вислузі років та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає  зверненню до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення рішення заяви  апеляційної скарги.

Суддя         __________________________