ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"05" березня 2008 р.                                                            Справа № 38/05-08

вх. № 048/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Мельнік Р.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився,

1відповідача - не з*явився,

2відповідача - Соснова Т.В. дов б/н  від 15.01.2008 року

прокурора - Мамедов Реміз Гумбатович дов № 625/2 від 18.02.2008 року.  

 

розглянувши справу за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі:

Міністерства оборони Укрїани, м. Київ;  

до  1. ТОВ "Авіа-Інвест", м. Київ

2. Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Харків  

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Харківського гарнізону в позовній заяві просить суд визнати недійсним договір №51 від 18.02.2005 р. про будівництво житла для військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей шляхом пайової участі сторін, укладений між Східним управлінням капітального будівництва України та товариством з обмеженою відповідальністю "Авіа-Інвест". Позовні вимоги обгрунтовано тим, що договір №51 від 18.02.05 р. про будівництво житла для військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей шляхом пайової участі сторін, укладений між двома відповідачами з порушенням вимог ст.ст.843, 875, 886 Цивільного кодексу України. В позові зазначається, що оспорюваний договір суперечить законодавству України через те,  що об"єкт будівництва, якого стосується предмет оспорюваного договору, знаходиться на землях оборони, що мають інше цільове призначення, і зміни цільового призначення землі не було.

Представник військового прокурора в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив. В листі на адресу суду вх. №3051 від 04.03.2008 р. позов підтримує.

Перший ідповідач (ТОВ "Авіа-Інвест" м. Київ) відзив на позов і витребувані документи суду не надав.

Другий відповідач позов визнає.

З огляду на обставини, що ними обгрунтовується позов, ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.2008 р. по справі №38/05-08  прокурора було зобов"язано надати суду належним чином засвідчені копії документів, доданих до позову, копію довідки про включення першого відповідача до ЄДРПОУ, відомості про виконання сторонами оспорюваного договору (стан об"єта будівництва). Крім того, прокурора та позивача було зобов"язано надати суду докази належності земельної ділянки, на якій велось  (мало вестись) будівництво за оспорюваною угодою, до земель оборони.

Вказаних вимог прокурором та позивачем не виконано. Про наявність поважних причин такого невиконання суд не повідомлено.

З огляду на викладене, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Суддя                                                                                           Жельне С.Ч.