РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-1052/11

Номер рядка звіту 40

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16 березня 2011 року                                                                                                    

Рівненський районий суд Рівненської області     

                в особі  судді    Штогуна О.С.   

                при  секретарі    Соломицька Л.М.

                за участю: позивача ОСОБА_1           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про зняття останніх з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 та стягнути з них судові витрати.

Свої позовні вимоги аргументує тим, що він є власником будинку АДРЕСА_1 в якому зареєстровані відповідачі. Реєстрація ОСОБА_2 і ОСОБА_3 позбавляє його можливості безперешкодно розпоряджатись на свій розсуд вказаним майном.   

В суді позивач від вимог в частині стягнення із відповідача судових витрат відмовився, позовні вимоги про зняття відповідачів з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 уточнив: вказавши, що просить усунути перешкоди у здійсненні права власності на вище вказаний будинок шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2 і ОСОБА_3. При цьому повідомив, що відповідачі у згаданому будинку не проживають з моменту укладення договору дарування, 08.04.2009 р.

Враховуючи, що відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти позову не подали, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення на підставі доказів, наявних у справі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно договору дарування серії ВМВ №215960 від 08.04.2009 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно позивач являється власником 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1.

Відповідачі з моменту укладення договору дарування, 08.04.2009 р. в будинку не проживають однак з реєстрації не знімаються. Реєстрація відповідачів в будинку створює позивачу перешкоди в користуванні його власністю.

У відповідності до чинного законодавства України реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документу про місце проживання особи. Місцем проживання особи є житловий будинок, квартира, у якому особа проживає постійно, переважно, або тимчасово. Зняття з реєстраційного обліку здійснюється на підставі заяви фізичної особи. Отже, позивач вказав, що не може самостійно зняти відповідачів з реєстрації та змушений звертатися до суду з цим позовом.

Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд.

Згідно ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 будучи зареєстрованим в будинку АДРЕСА_1, цим самим порушують права позивача як власника будинку, то суд вважає, що для захисту прав власника, відповідачів слід зняти із реєстрації за вище вказаною адресою.

На підставі ст. 150 ЖК Української РСР, ст. 391 ЦК України, ст. ст. 60, 209, 212-215, 225-228, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зняття з реєстрації  позов задоволено повністю .

Усунути перешкоду у використанні ОСОБА_1 будинку АДРЕСА_1 шляхом зняття ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з реєстрації за вказаною адресою.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:                                                                                             Штогун О.С.