Судове рішення #1826841
50/249-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________


УХВАЛА


"11" лютого 2008 р.                                                            Справа № 50/249-07

вх. № 12630/2-50


Суддя господарського суду Ільїн О.В. 

при секретарі судового засідання Залеська Н.С.

за участю представників сторін:

прокурора - Фаркаш С.Ю.

позивача - Ярова Л.Л.

третіх осіб - 1. Пасічник Н.О., дов. № 181/13, 2. Сиротенко, представник

відповідача - Кочакідзе Т.А., директор, Ніколаєв В.І., представник, дов. від 15.01.2008 року

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в інтересах держави. в особі Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі 3-я особа 1. Дергачівський районний відділ земельних ресурсів, м. Дергачі, 2. Управління з контролю за використанням та охороною земель в Харківській області, м. Харків

до  Приватної фірми "Ірина", м. Харків  

про розірвання договору оренди та знесення будівлі


ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом про зобов"язання відповідача знести тимчасово розташовану будівлю кафе, привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку площею 100 кв.м та повернути її за належністю.

Ухвалою Заступника голови господарського суду Харківської області від 05 лютого 2008 року, у зв*язку з відпусткою судді Усатого В.О., справу № 50/249-07 було передано для розгляду судді Ільїну О.В.

Прокурор у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні пдтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі

Представник третьої особи у судовому засіданні просить заявлені позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні надав заяву в якій вказує, що Приватна фірма "Ірина" не може виступати відповідачем по данній справі, оскільки станом на 01 лютого 2008 року Приватна фірма "Ірина" не є власником будівлі кафе.

У судовому засіданні 05 лютого 2008 року було оголошено перерву до 11 лютого 2008 року до 14 годин з метою виготовлення повного тесту процесуального документа.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представників сторін, судом встановлено, що 01 лютого 2008 року Приватна фірма "Ірина" уклала з громадянкой Безугла Анною Миколаївною договір купівлі-продажу, згідно якого останній було продано нежитлову будівлю - кафе, розташовану по вул. Академічна, 32 в селищі Мала Данилівка, Дергачівського району, Харківської області.

Приймаючи до уваги, що для вирішення справи по суті в якості відповідача по справі необхідно залучити - Безугла Анну Миколаївну, яка є фізичною особою, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити в зв’язку з тим, що спір не підлягає вирішенню у господарських судах України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 80 пунктом 1, 86 Господарського процесуального кодексу України, -


УХВАЛИВ:


 Провадження у справі припинити


Повний текст ухвали підписано 11.02.2008 року.

Суддя                                                                                            Ільїн О.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація