Справа  3-420/11

П О С Т А Н О В А

          03.10.2011 року,   суддя Устинівського районного суду  Кіровоградської області Ніколаєв М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Устинівського району Кіровоградської області,  про притягнення  до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.130  КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :                    

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення  встановлено, що  протокол про адміністративне правопорушення за змістом не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

В порушення ст. 256 КУпАП   до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено доказів ( постанови суду, що набрала законної сили) які б підтверджували  такі факти, що на ОСОБА_1 протоколом було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При встановлених недоліках, протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий відповідно до  вимог ст. 280  КУпАП  і  справа про адміністративне правопорушення в  порядку ст. 278 цього Кодексу підлягає поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :                    

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП  повернути  ВДАІ з обслуговування Устинівського  району Кіровоградської області  на доопрацювання.

          Суддя Устинівського

          районного суду                                        Максим Вікторович Ніколаєв