Справа № 11-486/2011
Категорія ст.307 ч.2 КК України
Головуючий у 1 інстанції Димашок В.П.
Суддя-доповідач Фіцак Т.Д.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2011 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Фіцака Т.Д.,
суддів: Поповича С.С., Вилки С.С.
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2011 року, -
в с т а н о в и л а:
Вказаною постановою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя с. Поплавники, Галицького району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України, засудженого 24.02.2011 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 307 ч.2, 69 КК України до 1 року позбавлення волі, -
встановлено адміністративний нагляд строком на два роки з наступними обмеженнями:
- забороною виходити з будинку з 22.00 до 6.00 год.;
- забороною відвідувати ресторани, кафе, бари;
- реєструватися в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць;
- забороною виїзду за межі адміністративного району без дозволу органів внутрішніх справ.
ОСОБА_2 подав апеляцію, в якій зазначає, що термін адміністративного нагляду є надто великий, так як він відбуваючи покарання у Коломийській ВК-41 працюючи в їдальні, не допустив порушень. Просить зменшити строк адміністративного нагляду.
У засіданні апеляційного суду ОСОБА_2 подану апеляцію підтримав, просив її задовольнити та зменшити йому строк адміністративного нагляду.
Заслухавши доповідь судді, пояснення апелянта ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, мотиви і доводи апеляції, колегія суддів вважає, що у поданій апеляції слід відмовити з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_2, відбуваючи покарання за вчинений тяжкий злочин постійно порушує встановлений порядок відбування покарання, за що на нього накладено 3 дисциплінарні стягнення ( а.с. 3).
За наведених обставин, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на два роки.
Посилання апелянта на зменшення строку адміністративного нагляду є безпідставними, оскільки вони не підкріплені будь-якими доказами.
При таких обставинах, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційних підстав для скасування постанови суду першої інстанції не вбачається.
На підставі наведенного та керуючись ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2011 року щодо ОСОБА_2 залишити - без зміни, а апеляцію ОСОБА_2 - без задоволення.
Судді: Т.Д. Фіцак
С.С.Попович
С.С. Вилка
Згідно з оригіналом
Суддя Т.Д. Фіцак